{"id":13961,"date":"2012-09-02T02:26:32","date_gmt":"2012-09-02T02:26:32","guid":{"rendered":null},"modified":"-0001-11-30T00:00:00","modified_gmt":"-0001-11-30T00:00:00","slug":"the-united-states-governmentuu-it-recognizes-the-authority-of-the-judges-to-revoke-laws","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.best-dentist-dentistry.com\/de\/the-united-states-governmentuu-it-recognizes-the-authority-of-the-judges-to-revoke-laws\/13961","title":{"rendered":"Die Regierung der Vereinigten Staaten.UU. Es erkennt die Beh\u00f6rde der Richter, Gesetze zu widerrufen"},"content":{"rendered":"<p class=\"first\"> Washington, 5 APR (EFE).-die US-Regierung musste heute schriftlich anerkennen, da\u00df Bundesgerichte die Befugnis haben, Gesetze zu widerrufen, die die Verfassung des Landes verletzen.<\/p>\n<p>Ist eine Klarstellung erforderlich, nachdem einige Kontroversen Aussagen durch den Pr\u00e4sidenten Barack Obama, der auf die Frage der Legitimit\u00e4t des Richter &#8220;gew\u00e4hlten&#8221; Supreme Court zu \u00fcberpr\u00fcfen und schlie\u00dflich aufzuheben, schien reform Gesundheit 2010.<\/p>\n<p>Drei Richtern der f\u00fcnfte Oberlandesgericht, mit Sitz in New Orleans, Louisiana, Begriff bis heute gegeben hatte, so dass das Justizministerium seine offizielle Standpunkt erl\u00e4utern und die Funktion der gerichtlichen Nachpr\u00fcfung zu erkennen.<\/p>\n<p>Der Generalstaatsanwalt von uns <\/p>\n<p>.UU., Eric Holder, heute traf die Frist und in einem Brief an das Gericht, die Beh\u00f6rde der Bundesgerichte bekr\u00e4ftigt.<\/p>\n<p>Halter &#8220;die Macht der Gerichte zur \u00dcberpr\u00fcfung der Verfassungsm\u00e4\u00dfigkeit von Rechtsvorschriften au\u00dfer Streit,&#8221; sagt in dem Brief.<\/p>\n<p>Die Kontroverse zwischen Exekutive und das Gericht wurde nach generiert, dass am vergangenen Montag Pr\u00e4sident Obama gesagt, dass er zuversichtlich sei, dass der Oberste Gerichtshof nicht den Schritt &#8220;au\u00dferordentliche beispiellose zur Aufhebung eines Gesetzes eine starke Mehrheit einem demokratisch gew\u00e4hlten Kongress&#8221; nehmen w\u00fcrde und.<\/p>\n<p>Das erste Mal, das war der amerikanische Pr\u00e4sident \u00f6ffentlich ausgesprochen wurde, zu den Themen, die der Oberste Gerichtshof untersucht und, die Beobachtern zufolge haben Auswirkungen an den Wahlurnen kommenden November.<\/p>\n<p>Ihre Kommentare l\u00f6ste eine Flut von Kritik von konservativen Politikern und Rechtsexperten, die als Versuch, die Stellungnahme des Obersten Gerichtshofs im Juni im Hinblick auf die Verfassungsm\u00e4\u00dfigkeit der Gesundheitsreform zu beeinflussen interpretiert.<\/p>\n<p>Gesundheitsreform Kritiker betonte, dass der Oberste Gerichtshof verfassungswidrige Gesetze von mindestens 1803, in dem Fall, bekannt als &#8220;Marbury v. Madison&#8221; widerrufen hat.<\/p>\n<p>Am Mittwoch, den Sprecher des Wei\u00dfen Hauses, Jay Carney, erkl\u00e4rte aber, dass in den letzten 85 Jahren seiner Geschichte, der Oberste Gerichtshof die Beh\u00f6rde des Kongresses Gesetze &#8220;f\u00fcr Angelegenheiten der nationalen wirtschaftlichen Bedeutung als die Gesundheitsversorgung&#8221; \u00fcbergeben respektiert hat.<\/p>\n<p>U. a., Gesundheitsreform, am 23. M\u00e4rz 2010, erfordert den Kauf der Krankenversicherung f\u00fcr alle Amerikaner ab 2014 unter Androhung der Umgang mit der Zahlung einer Geldbu\u00dfe.<\/p>\n<p>In der Regel die Mehrheit der Republikaner und konservative Gruppen halte Gesundheitsreform kostspielige Einmischung der Bundesregierung auf die pers\u00f6nlichen Rechte, w\u00e4hrend progressive schneiden Gruppen sicherzustellen, dass die Gesetzgebung w\u00fcrde medizinische Universalabdeckung erleichtern und reduzieren die Ausgaben f\u00fcr Gesundheit, neben weiteren Vorteilen.<\/p>\n<p>Laut den Beobachtern, die Stellungnahme des Obersten Gerichtshofs, was auch immer, haben direkte Auswirkungen in den Wahlen von 6. November in der Obama die Wiederwahl spielt. EFE<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Washington, 5 APR (EFE).-die US-Regierung musste heute schriftlich anerkennen, da\u00df Bundesgerichte die Befugnis haben, Gesetze zu widerrufen, die die Verfassung des Landes verletzen. Ist eine Klarstellung erforderlich, nachdem einige Kontroversen Aussagen durch den Pr\u00e4sidenten Barack Obama, der auf die Frage der Legitimit\u00e4t des Richter &#8220;gew\u00e4hlten&#8221; Supreme Court zu \u00fcberpr\u00fcfen und schlie\u00dflich aufzuheben, schien reform Gesundheit [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"close","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[25069,25070],"class_list":["post-13961","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemeine","tag-behrde","tag-widerrufen","et-doesnt-have-format-content","et_post_format-et-post-format-standard"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.best-dentist-dentistry.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13961","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.best-dentist-dentistry.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.best-dentist-dentistry.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.best-dentist-dentistry.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.best-dentist-dentistry.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13961"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.best-dentist-dentistry.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13961\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.best-dentist-dentistry.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13961"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.best-dentist-dentistry.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13961"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.best-dentist-dentistry.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13961"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}