New YORK (Reuters) – Entscheidungen \u00fcber die Verteilung der Mittel f\u00fcr biomedizinische Forschung in den Vereinigten Staaten in gleicher Weise ergriffen werden sollten, dass gegenseitige Pensionsfonds und Ausbildungszentren l\u00f6sen so investieren Sie Ihr Geld, argumentierte einen Artikel in der Zeitschrift PLoS ONE ver\u00f6ffentlicht.<\/p>\n
Mit dieser Art der Forschung unter der Lupe von Patienten des US-Kongresses, so wenige Ergebnisse der Studien auf bestimmte Behandlungen zu machen, sagte ein Finanzexperte im Artikel, dass Sendungen von Mitteln durch die “Theory of Investment-Portfolio” gef\u00fchrt werden sollten.<\/p>\n
\u00dcbernehmen die Portfolio-Theorie, wie der national Institutes of Health USA (NIH) seinen j\u00e4hrliche Budget von $ 30 Milliarden verteilt die Gesamtzahl der Lebensjahre verloren f\u00fcr Patienten zwischen 28 und 89 Prozent, nach Sch\u00e4tzungen von Experten reduzieren k\u00f6nnte.<\/p>\n
“Wir brauchen ein Schema zu entscheiden, wie die Beitr\u00e4ge in der biomedizinischen Forschung, die transparente, Objektive, rationale und reproduzierbar zu machen”, sagte in einem Interview, Andrew Lo, des Labors f\u00fcr Engineering in Finanzen Schule MIT Sloan.<\/p>\n
, Einer Anh\u00f6he in finanziellen Theorie betrachtet, Co-Autor den Artikel mit Dimitrios Bisias, auch MIT und der Chirurg James Watkins, das Krankenhaus von Brigham und Frauen in Boston.<\/p>\n
“Was wir erwarten ist, dass Wissenschaftler und Gesetzgeber in Erfolgsmessung zusammenarbeiten” und die Theorie der Portfolios der Investition als ein F\u00fchrer auf, wie viel dazu beitragen, Untersuchungen von verschiedenen Krankheiten, sagte der.<\/p>\n
Das Grundkonzept des Artikels wurde abgelehnt von den Bef\u00fcrwortern der Patienten von Reuters kontaktiert. Einige darauf hingewiesen, dass nach dem Kriterium vorgeschlagen durch die neue Analyse, Forschung bei chronischen Krankheiten, seltene Erkrankungen und Erkrankungen wie der Alzheimer-Krankheit, die die Heilung entzogen haben praktisch nutzlos betrachtet w\u00fcrde.<\/p>\n
NIH Beamten waren nicht f\u00fcr eine Stellungnahme.<\/p>\n
Im Allgemeinen, die Theorie des Portfolios bietet eine Anleitung auf wie viel Platz in verschiedenen Investitionen – Aktien, Anleihen, \u00d6l-Futures, Immobilien – nach den Risiken und Preise erwartet zur\u00fcck, oder belohnen.<\/p>\n
Sowie Investitionen in Aktien des Schatzes der USA birgt verschiedene Risiken und verspricht Belohnungen anders als Investition in Kaffee Future Wetten der Regierung zur Bek\u00e4mpfung einer Krankheit oder eines anderen Ertrag unterschiedliche Ergebnisse.<\/p>\n
, Wenn Investition Theorien verwendet werden, um das Risiko\/Rendite Outlook, das Ergebnis zu optimieren sind in der Regel $. Der neue Artikel argumentiert, dass in der biomedizinischen Forschung, die Belohnungen, die K\u00fcrzungen in den Jahren des Lebens verloren wegen Krankheit.<\/p>\n
Dollar f\u00fcr die biomedizinische Forschung effizienter Platzierung ist eins, das maximiert die Lebensjahre gespeichert pro Dollar ausgegeben, schlagen die Autoren vor. Dies bedeutet, dass ein Gehirntumor bei einem Kind von 2 Jahren im Wert von etwa 70 Jahren des Lebens, ist w\u00e4hrend Kur Arthritis bei einer 85 Jahre alten im Grunde NULL heilen.<\/p>\n
Forscher eilen um zu warnen, dass der Schwerpunkt in den Jahren des Lebens gespeichert nur der erste Schritt ist. Sobald die Anwendung dieser Theorie auf biomedizinische Ausgabenentscheidungen verfeinert wird, auch als Kriterien extra, als ob eine Linie der Forschung Schmerzen reduziert oder leiden.<\/p>\n
Experten in Biomedizin und F\u00fcrsprecher der Patienten von Reuters kontaktiert \u00e4u\u00dferten viele besorgt \u00fcber diese Empfehlungen.<\/p>\n
Ist, dass der Fokus auf die Jahre des Lebens verloren schl\u00e4gt fehl, die chronischen Erkrankungen zu erfassen, die nicht die Lebensdauer reduzieren, sondern um enorme Leiden verursachen.<\/p>\n
“Wie schnell t\u00f6tet, Krankheit und wie viele t\u00f6tet, es ist nur ein Kriterium”, sagte Scott Johnson, Pr\u00e4sident der Myelin Reparatur-Stiftung, die Forschung unterst\u00fctzt, die Multiple Sklerose heilen soll.<\/p>\n
“Das Leid und die Behinderung haben auch” hinzugef\u00fcgt.<\/p>\n
Strange oder seltene Krankheiten w\u00fcrde auch verseilt werden, da (nach Definition) sie nur sehr wenige Leute betreffen. Verwenden Sie die Jahre des Lebens verloren “ist besch\u00e4mend und v\u00f6llig unangemessen,”, sagte Susan Weiner, die Childhood Brain Tumor-Stiftung.<\/p>\n
\u00c4nderung der Finanzierung<\/p>\n
NIH platziert derzeit Fonds auf der Grundlage der f\u00fcnf Criterio:<\/p>\n
-“\u00d6ffentlichkeit muss”<\/p>\n
-Wissenschaftliche Qualit\u00e4t der vorgeschlagenen Forschung; wie machbar ist ein Feld machte einen wissenschaftlichen Durchbruch (basierend auf vorhandenen Wissens und die Anzahl der qualifizierten Ermittler).<\/p>\n
-Die Notwendigkeit f\u00fcr ein abwechslungsreiches Programm Forschung.<\/p>\n
-Die Notwendigkeit, diese Infrastrukturkomponenten, wie Menschen, Anlagen und Einrichtungen zu unterst\u00fctzen.<\/p>\n
Nutzung der Jahre des Lebens als einen Return on Investment verloren einige Investoren die NIH hatten sehr positive Ergebnisse und andere nicht so sehr.<\/p>\n
Z. B. die Studie zeigt, dass Investitionen in die HIV-Forschung eine R\u00fcckkehr von 9.100 Prozent reflektiert die Tatsache hatte, dass HIV\/AIDS urspr\u00fcnglich fast ausschlie\u00dflich t\u00f6dlich war und den Tod von jungen Menschen verursachte.<\/p>\n
Nun die Protease-Hemmern eine \u00fcberschaubare Krankheit geworden, die so viele Menschenleben nicht verringert. “Wirklich gab das Feld mit der Protease-Inhibitoren”, sagte Watkins.<\/p>\n
Mit der gleichen Rod-Messung, Krebs hatte eine Rendite von 50 Prozent, w\u00e4hrend die Herz-Krankheit von 1.000 Prozent.<\/p>\n
Dar\u00fcber hinaus die neurologische, wie Parkinson und Alzheimer, hatte eine negative Rate der Belohnung: keine Person geheilt oder sogar mit Erfolg trotz Millionen von Dollar f\u00fcr Forschung ausgegeben behandelt wurde, und die Inzidenz ist auf dem Vormarsch.<\/p>\n
\u00dcbernehmen die Portfolio-Theorie w\u00fcrde dramatisch ver\u00e4ndern wie der NIH \u00f6ffentlichen Gelder ausgegeben. Das Institut der Kindergesundheit und menschliche Entwicklung, dessen Forschungen sich zun\u00e4chst im Hinblick auf die Jahre von Leben gerettet befindet, w\u00fcrde 23 Prozent des Geldes von den NIH, statt die aktuelle 7-Prozent erhalten.<\/p>\n
Institut f\u00fcr Herz, Lunge und Blut, dessen Studien zu den Statinen und andere Medikamente, die Leben retten, \u00fcbergeben von 17 auf 23 Prozent gef\u00fchrt haben. Das Cancer Institute w\u00fcrden 52 Prozent, statt der aktuellen 27 Prozent erhalten.<\/p>\n
Die Verlierer w\u00e4ren die Institute, die sich auf Diabetes (deren Preise sind gestiegen, erzeugen einen negativen Return on Investment) im Gehirn (mit einem schlechten Ruf in Bezug auf die Rettung von Menschenleben verloren durch Alzheimer und andere Krankheiten) und psychische Gesundheit.<\/p>\n
Die Autoren schrieben, die nicht “schlagen sie vor eine Politik, die Finanzierung in jeder Gruppe von Krankheiten beseitigen w\u00fcrde”. Auch riskantere Anlagen manchmal belohnen und f\u00fchren einige Investoren, ihre Augen auf sie auszu\u00fcben.<\/p>\n
Jedoch erkannt, dass die Jahre des Lebens (gespeichert) eine grausame Messung Erfolg.<\/p>\n
(Ver\u00f6ffentlicht auf Spanisch von Ana Laura Mitidieri\/Marion Giraldo)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
New YORK (Reuters) – Entscheidungen \u00fcber die Verteilung der Mittel f\u00fcr biomedizinische Forschung in den Vereinigten Staaten in gleicher Weise ergriffen werden sollten, dass gegenseitige Pensionsfonds und Ausbildungszentren l\u00f6sen so investieren Sie Ihr Geld, argumentierte einen Artikel in der Zeitschrift PLoS ONE ver\u00f6ffentlicht. Mit dieser Art der Forschung unter der Lupe von Patienten des US-Kongresses, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"close","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-15770","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemeine","et-doesnt-have-format-content","et_post_format-et-post-format-standard"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.best-dentist-dentistry.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15770","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.best-dentist-dentistry.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.best-dentist-dentistry.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.best-dentist-dentistry.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.best-dentist-dentistry.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15770"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.best-dentist-dentistry.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15770\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.best-dentist-dentistry.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15770"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.best-dentist-dentistry.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15770"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.best-dentist-dentistry.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15770"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}