London, 4. Mai (EFE).-die Mi\u00dftrauensantrag Vorschlag Forschung von H5N1-Artikeln, zu deren Verwendung f\u00fcr Terrorist zu verhindern Zwecke, es ist “problematisch” und in Not eine Revision, sagte Chefredakteur der Zeitschrift “Nature” der britischen Kette BBC.<\/p>\n
Philip Campbell, das seit 1995, die dies in einer der einflussreichsten wissenschaftlichen Ver\u00f6ffentlichungen z\u00e4hlt, glaubt, dass die derzeitige Verfahren nuance m\u00fcssen, um die Ergebnisse der medizinischen Forschung zu zensieren, die Terroristen n\u00fctzlich sein k\u00f6nnen.<\/p>\n
Nach Campbell, der aktuelle Prozess f\u00fcr die Entscheidung, ob eine medizinische Forschung zensiert werden sollte ist “sehr, sehr problematisch”.<\/p>\n
“Wenn wir gehen, um den Pfad der Zensur, wie wird entscheiden, welche Forscher Zugang zu den sensibelsten Informationen haben sollte?” Und wie wir realistischerweise k\u00f6nnen sicherstellen, dass sobald (diese Informationen) in der Universit\u00e4t-Umgebung wird nicht weiter gehen? “, Campbell erz\u00e4hlte der britischen Rundfunkanstalt.<\/p>\n
“<\/p>\n
In den letzten Monaten, die Ver\u00f6ffentlichung von zwei Artikeln – eine schickte “Natur” und ein anderes der amerikanischen Zeitschrift “Science” – auf f\u00fcnf genetische Mutationen, die dazu f\u00fchren, dass die Ansteckung unter dem Volk der H5N1 Virus hat erzeugt eine intensive Debatte dar\u00fcber, ob die Methodik solcher Studien ver\u00f6ffentlichen.<\/p>\n
Im November, der Beirat auf biologische Sicherheit des Vereinigten Staaten (NSABB, der Abk\u00fcrzung in Englisch) empfohlen, beide Publikationen, die sie die Methodik ihrer jeweiligen Artikel zu disqualifizieren, weil Terroristen zu erreichen verwendet werden konnte, um eine biologische Waffe zu machen.<\/p>\n
Aber schlie\u00dflich beide Publikationen weigerte sich, die Methodik ihrer Texte ausschlie\u00dfen, Debatte weiterhin teilen die wissenschaftliche Gemeinschaft zwischen den Anh\u00e4ngern dieser Ma\u00dfnahme und die Gegner darauf, weil sie glauben, dass die Integrit\u00e4t der Artikel, Fortschritte bei der Suche nach einem Impfstoff gegen Influenza a erlaubt<\/p>\n
Der Chefredakteur der “Natur” auch vertrat die Ansicht, die die NSABB “zu eilte” in ihrer Empfehlung zu zensieren Artikeln.<\/p>\n
“Der Prozess war sehr begrenzt.” “Gespr\u00e4che waren ausschlie\u00dflich per Telefon gepflegt und waren nicht genug konsultierten Ermittler und anderen Experten,” f\u00fcgte Campbell.<\/p>\n
Seiner Ansicht nach die NSABB und die Weltgesundheitsorganisation (who) sollte auch weiterhin in dieser Debatte eine wichtige Rolle spielen, aber auch geglaubt, dass es die Verantwortung der Herausgeber wissenschaftlicher Zeitschriften beraten Experten und Strafverfolgungsbeh\u00f6rden.<\/p>\n
“Haben Zugang zu den besten Rat unter den gegebenen Umst\u00e4nden.” “Ich w\u00e4re auch bereit, einen formalen und kollektiven Prozess zu betrachten, aber nicht kann ich noch begreifen, in der Praxis aussehen soll”, sagte Campbell. EFE<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
London, 4. Mai (EFE).-die Mi\u00dftrauensantrag Vorschlag Forschung von H5N1-Artikeln, zu deren Verwendung f\u00fcr Terrorist zu verhindern Zwecke, es ist “problematisch” und in Not eine Revision, sagte Chefredakteur der Zeitschrift “Nature” der britischen Kette BBC. Philip Campbell, das seit 1995, die dies in einer der einflussreichsten wissenschaftlichen Ver\u00f6ffentlichungen z\u00e4hlt, glaubt, dass die derzeitige Verfahren nuance m\u00fcssen, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"close","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[28666],"class_list":["post-17527","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemeine","tag-organisationsverantwortlichen","et-doesnt-have-format-content","et_post_format-et-post-format-standard"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.best-dentist-dentistry.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17527","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.best-dentist-dentistry.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.best-dentist-dentistry.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.best-dentist-dentistry.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.best-dentist-dentistry.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17527"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.best-dentist-dentistry.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17527\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.best-dentist-dentistry.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17527"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.best-dentist-dentistry.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17527"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.best-dentist-dentistry.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17527"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}