zugeschrieben Sie der Nachl\u00e4ssigkeit des Arztes durch das Ergebnis nicht richtig untersuchen eines der Ultraschall durchgef\u00fchrt, unter anderen Ursachen<\/p>\n
PALMA DE Mallorca, 23 (EUROPA PRESS)<\/p>\n
Das Gericht der ersten Instanznummer 2 von Palma hat zu einem Arzt in einer Klinik in der Hauptstadt der Balearen, Kindergeld f\u00fcr ein Kind zu zahlen, der geboren wurde, nachdem die Mutter Abtreibung \u00fcben seit 23 Jahren nicht vor fast zwei Jahren verurteilt. Vor allem, dem Beklagten, der der Richter<\/span> gutgeschrieben eine “absolute Pflichtvers\u00e4umnis Pflichten”, wird die Zahlung von 270.000 Euro – 978 Euro pro Monat – f\u00fcr den Unterhalt des Kindes sowie die Zahlung von 150.000 zugunsten seines Ahnen f\u00fcr immaterielle Sch\u00e4den Gesicht. <\/p>\n Umfangreiche gerichtliche, ca. 70 Seiten und auf der Grundlage zahlreicher Rechtsprechung, Aufl\u00f6sung Ziele als die Mutter, 23 Jahre alt zum Zeitpunkt der Fakten, wurde Opfer der Fahrl\u00e4ssigkeit beim 20. April 2010 er an das Medical Center ging, so dass sie Sie eine freiwillige Schwangerschaft Unterbrechung \u00fcbten, nach denen der Arzt<\/span> Enrique Rolando k.n. machte ihn eine Abtreibung durch Vakuum fand einmal mit Ultraschall, die der Embryo einem Gestationsalter<\/span> von hatte acht Wochen auf die Zeit, die Sie, eine psychiatrische Untersuchung durchgef\u00fchrt.<\/p>\n A test Umschlag deren Inhalt sagt der Richter “werden ignoriert jede Bemerkung, die die minimale erforderliche strenge um ein Gutachten eines Psychiaters betrachtet werden nicht erf\u00fcllt, da die tests, die nicht angibt wurden vorgenommen, um den Patienten oder was die psychische Gesundheitsrisiken im Zusammenhang mit Schwangerschaft”.<\/p>\n In seinem Urteil Richter Francisco Jos\u00e9 P\u00e9rez <\/p>\n weist darauf hin, wie 4. Mai Tamara<\/span> s. wieder kam eine zweite Ultraschall<\/span> zu unterziehen, in denen der Arzt f\u00e4lschlicherweise, dass Abtreibung informiert stellend zufrieden hatte, da es nicht Material um Eisprung zu sch\u00e4tzen, aber wenn drei Monate sp\u00e4ter die betroffenen pr\u00e4sentierte sich wieder in der Klinik, so dass sie Sie eine zweite Unterbrechung \u00fcbten zu glauben, wieder schwanger zu seinUltraschall, die Sie praktiziert offenbarte, dass es sich nicht um eine zweite Schwangerschaft war es das erste, jetzt 22 Wochen blieb.<\/p>\n So Dinge, schlie\u00dflich ist der junge Mann nahm das Kind und zur\u00fcckzuf\u00fchren auf medizinische Fahrl\u00e4ssigkeit die Tatsache, das zweite Ultraschall nicht offenlegen, dass gab es ein Embryo.<\/p>\n Nach behaupten, dass die Maschinerie der Klinik richtig f\u00fcr die Intervention war und nach keiner von den Experten, die an der Studie erschien die Medien-Werkstoffe forderte als noch das Protokoll in diesem Fall folgt, der Magistrat die Tatsachen auf “menschliches Versagen” tadelte, basierend auf dem Arzt “Tat gut oder richtig, 4. Mai Ultraschall-Test oder Analyse oder Berechnung der Gestationsalter von der” “20. April”.<\/p>\n Grund, glaubt, “wenn er besser kontrolliert hatte oder weiteren als hatte ist Ultraschall Geb\u00e4rmutter hatte bemerkt, dass seine Diagnose falsch war”. “Ist nicht, dass Enrique k.n. konnte nicht erkennen, dass es mehr Material Eisprung, aber \u00fcberzeugt war, dass es nicht haben sollte, bezahlt nur wenig oder keine Aufmerksamkeit auf die Ultraschall \u00fcbte”, f\u00fcgte der Richter in seiner Entschlie\u00dfung.<\/p>\n Soviel, so dass an eine “absolute Verletzung der Pflichten, die Sie waren” zeigt der Arzt als “nicht verifiziert das Gestationsalter des Embryos und daher nicht bestimmt, welche Art der Abtreibung zu p. Tamata, durchf\u00fchren soll, wenn chemische oder chirurgische Aspiration, die bestimmt, die Chancen auf Erfolg”. Somit besteht darauf, dass “verlassen trug mit seiner Erfahrung in dieser Art von Intervention beauftragt nicht \u00fcberpr\u00fcfen, ob es bestimmte Gestationsalter war die angegeben” betroffenen, denn “das war die Pflicht,”.<\/p>\n “Werden lassen Sie tragen durch die Routine brechen ihre Ethik-Kodex”<\/p>\n Mehr, der Richter betonte, dass der Beklagte “erfolgte entfernt durch die Routine so brechen ihren Code von Ethik, seine gute Arbeit professionell und Flei\u00df, dass Sie davon ausgehen, eine professionelle des Feldes, in der wir uns befinden, als auch gew\u00f6hnt ist ein Typ der Aktion immer mu\u00df den gleichen Eifer, die auf den ersten Anlass, weil dabei also das wurde””, mit der Erfahrung, anstatt besser Professional ist schlimmer professional”. <\/p>\n “Routine und Monotonie der gleichen wurde Apathie Enrique s. und damit fahrl\u00e4ssig,” sagt der Richter, der auch zeigt, dass “Sie d\u00fcrfen nicht vergessen, dass Familienharmonie nicht was sie wollte oder wollte, wie Tamara nicht geplant, ein Kind, ganzes Leben begleitet haben und f\u00fcr immer ver\u00e4ndert die Struktur und Art der Familie, die eine Einzelperson bilden und haben will”. F\u00fcgt “Ist somit eine unver\u00e4nderliche Ver\u00e4nderung in der Familienstruktur, Selbstbestimmung und die Entwicklung der Pers\u00f6nlichkeit,”.<\/p>\n Konsequenzen, die durch die Fahrl\u00e4ssigkeit des Arztes, “sind bereits irreversibel und werden zu Tamara s. sein ganzes Leben begleiten” Dies danach zu ver\u00e4ndern, sofern sie jetzt, nichts tun kann zu verringern oder die Wirkung von den mangelnden Eifer f\u00fcr die Codemandado.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" zugeschrieben Sie der Nachl\u00e4ssigkeit des Arztes durch das Ergebnis nicht richtig untersuchen eines der Ultraschall durchgef\u00fchrt, unter anderen Ursachen PALMA DE Mallorca, 23 (EUROPA PRESS) Das Gericht der ersten Instanznummer 2 von Palma hat zu einem Arzt in einer Klinik in der Hauptstadt der Balearen, Kindergeld f\u00fcr ein Kind zu zahlen, der geboren wurde, nachdem […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"close","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[29802],"class_list":["post-18785","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemeine","tag-trinkwasseraufbereitungsanlage","et-doesnt-have-format-content","et_post_format-et-post-format-standard"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.best-dentist-dentistry.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18785","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.best-dentist-dentistry.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.best-dentist-dentistry.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.best-dentist-dentistry.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.best-dentist-dentistry.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18785"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.best-dentist-dentistry.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18785\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.best-dentist-dentistry.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18785"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.best-dentist-dentistry.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18785"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.best-dentist-dentistry.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18785"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}