{"id":19186,"date":"2012-10-06T02:31:30","date_gmt":"2012-10-06T02:31:30","guid":{"rendered":null},"modified":"-0001-11-30T00:00:00","modified_gmt":"-0001-11-30T00:00:00","slug":"chevron-plaintiffs-in-ecuador-defend-legality-of-payments","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.best-dentist-dentistry.com\/de\/chevron-plaintiffs-in-ecuador-defend-legality-of-payments\/19186","title":{"rendered":"chevron plaintiffs in ecuador defend legality of payments"},"content":{"rendered":"

Kl\u00e4ger im Rechtsstreit gegen Chevron<\/span> in Ecuador<\/span> verteidigt die Rechtm\u00e4\u00dfigkeit der Zahlungen in den Umgebungsdiagnose-Prozess, einmal die Oil Company ein U.S. Richter enth\u00fcllen ihre Bankkonten<\/span> warf ihnen illegal bezahlend ein unabh\u00e4ngiger Experte<\/span> am Samstag fragte.<\/p>\n

“Ist eine gro\u00dfe L\u00fcge” AFP sagte der Anwalt Pablo Fajardo<\/span> auf die Beschwerde, die die Kl\u00e4ger der Experte Richard Cabrera 260.000 Dollar getarnt als Geb\u00fchren f\u00fcr nicht geleistete Arbeit bezahlt und andere $100.000 \u00fcber Geheimkonten.<\/p>\n

Fajardo sagte, dass Verfolgung $260.000 dem Experten gab aber \u00fcber The Court<\/span> erliegen, er das Fachwissen bestellt und vorbei an 3. Januar bestellt Chevron \u00fcber $ 18 Milliarden f\u00fcr Umweltsch\u00e4den im Amazonasgebiet zu bezahlen, in einem Urteil der zweiten Instanz, wurde appellierte an den Obersten Gerichtshof<\/span>.<\/p>\n

“Keinen einzigen Cent bezahlt haben in unsachgem\u00e4\u00dfer Weise f\u00fcr alle Experten, die Zahlungen<\/span> durch das Gericht vorgenommen wurden.” Das Gericht war die bestellt, dass die Zahlungen zu leisten, es gibt keine geheimen Konto. “Wurde dem Experten gem\u00e4ss Gesetz, mit dem Gerichtsbeschluss, bezahlt”, sagte.<\/p>\n

“In Ecuador, wenn eine Partei fordert eine gerichtliche Flei\u00df, dass die Partei die Kosten f\u00fcr die Pflege oder dieses Know-how zahlen muss”, hinzugef\u00fcgt der Jurist, und \u00fcber $100.000 sagten, die “hoffentlich Chevron sp\u00fclen Sie es immer” da “alle Konten \u00f6ffentliche sind”.<\/p>\n

Anwalt erkl\u00e4rte, dass “der einzige Zweck der Chevron mit dieser Show ist sein Verbrechen, welche auch heute noch sterben Menschen im ecuadorianischen Amazonasgebiet wegen ihm verstecken”, und stellte fest, dass das Unternehmen “bezahlte 106 Experte meldet 60’.<\/p>\n

Der Richter William Turnoff h\u00f6rte Freitag in Miami auf die Argumente des Chevron und der Vertreter in Florida (S\u00fcdosten), Banco Pichincha Ecuador und sagte, dass die Vorw\u00fcrfe um zu bestimmen, wie den Fall weiter ausgewertet werden.<\/p>\n

Chevron Anfragen nach Informationen und Hinweise auf angebliche illegale Zahlungen haben “deutlichen Anzeichen von Betrug und Verschw\u00f6rung in Lago Agrio Rechtsstreitigkeiten produziert.” “In der Tat mehrere Bundesrichter der USA haben Beweise f\u00fcr Betrug, gefunden”, sagte Kent Robertson, Chevron Sprecher, nach der m\u00fcndlichen Verhandlung.<\/p>\n

Fajardo<\/span> sagte, sie waren nicht einmal von der Bank, dass Flei\u00df benachrichtigt und sagte, dass ein Vertreter der \u00d6lgesellschaft in Ecuador “Aktion\u00e4r und Vorstandsmitglied” ist von der kreditgebenden Stelle. “Es ist bis zu der Bank informieren Kunden \u00fcber das, was passieren k\u00f6nnen, dann w\u00fcrden wir sehen, welche rechtlichen Ma\u00dfnahmen, die wir spielen”, sagte er.<\/p>\n

The ecuadorianischer Rechtsanwalt Pablo Fajardo (i) am 4. Januar 2012 in Quito. Die Kl\u00e4ger im Rechtsstreit gegen Chevron in Ecuador verteidigt die Rechtm\u00e4\u00dfigkeit der geleisteten Zahlungen im \u00f6kologischen Prozess, einmal die Oil Company ein U.S. Richter enth\u00fcllen ihre Bankkonten warf ihnen illegal Zahlung f\u00fcr eine unabh\u00e4ngige fragte Experten am Samstag.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Kl\u00e4ger im Rechtsstreit gegen Chevron in Ecuador verteidigt die Rechtm\u00e4\u00dfigkeit der Zahlungen in den Umgebungsdiagnose-Prozess, einmal die Oil Company ein U.S. Richter enth\u00fcllen ihre Bankkonten warf ihnen illegal bezahlend ein unabh\u00e4ngiger Experte am Samstag fragte. “Ist eine gro\u00dfe L\u00fcge” AFP sagte der Anwalt Pablo Fajardo auf die Beschwerde, die die Kl\u00e4ger der Experte Richard Cabrera […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"close","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-19186","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemeine","et-doesnt-have-format-content","et_post_format-et-post-format-standard"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.best-dentist-dentistry.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19186","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.best-dentist-dentistry.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.best-dentist-dentistry.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.best-dentist-dentistry.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.best-dentist-dentistry.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19186"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.best-dentist-dentistry.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19186\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.best-dentist-dentistry.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19186"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.best-dentist-dentistry.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19186"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.best-dentist-dentistry.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19186"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}