{"id":20803,"date":"2012-10-18T02:29:16","date_gmt":"2012-10-18T02:29:16","guid":{"rendered":null},"modified":"-0001-11-30T00:00:00","modified_gmt":"-0001-11-30T00:00:00","slug":"the-us-governmentuu-it-recognizes-the-authority-of-judges-to-revoke-laws","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.best-dentist-dentistry.com\/de\/the-us-governmentuu-it-recognizes-the-authority-of-judges-to-revoke-laws\/20803","title":{"rendered":"the us governmentuu it recognizes the authority of judges to revoke laws"},"content":{"rendered":"<p class=\"first\"> Washington, 5 APR (EFE).-die US-Regierung musste heute schriftlich anerkennen, da\u00df Bundesgerichte die Befugnis haben, Gesetze zu widerrufen, die die Verfassung des Landes zu verletzen.<\/p>\n<p>Ist eine Klarstellung erforderlich, nachdem einige umstrittenen \u00c4u\u00dferungen des Pr\u00e4sidenten Barack Obama, der auf die Frage der Legitimit\u00e4t des Richter &#8220;gew\u00e4hlten&#8221; Supreme Court zu \u00fcberpr\u00fcfen und gegebenenfalls aufzuheben, Reform Gesundheit 2010 schien.<\/p>\n<p>Drei Richtern der f\u00fcnfte Oberlandesgericht, mit Sitz in New Orleans, Louisiana, Begriff bis heute, dass das Justizministerium seine offizielle Position zu erkl\u00e4ren und die Rolle der gerichtlichen \u00dcberpr\u00fcfungen zu erkennen gegeben hatte.<\/p>\n<p>Attorney General der Vereinigten Staaten.UU., Eric Holder, heute die Frist erf\u00fcllt, und in einem Brief an das Gericht, bekr\u00e4ftigt die Beh\u00f6rde der Bundesgerichte.<\/p>\n<p>&#8220;Die Macht der Gerichte zur \u00dcberpr\u00fcfung der Verfassungsm\u00e4\u00dfigkeit von Rechtsvorschriften au\u00dfer Streit,&#8221; sagt Inhaber in dem schreiben.<\/p>\n<p>Die Kontroverse zwischen der Exekutive und dem Tribunal seit letztem Montag generiert wurde, als Pr\u00e4sident Obama sagte, dass er zuversichtlich sei, dass der Oberste Gerichtshof nicht den Schritt &#8220;au\u00dferordentlichen und beispiellose zur Aufhebung eines Gesetzes eine starke Mehrheit in einem demokratisch gew\u00e4hlten Kongress&#8221; nehmen w\u00fcrde.<\/p>\n<p>, Die der amerikanische Pr\u00e4sident \u00f6ffentlich zu diesem Thema wurde erstmals galt der Supreme Court, und dass, Beobachtern zufolge haben Auswirkungen im November an der Wahlurne.<\/p>\n<p>Ihre Kommentare l\u00f6ste eine Flut von Kritik sowohl von konservativen Politikern und Rechtsexperten, die als Versuch, die Stellungnahme des Obersten Gerichtshofs im Juni \u00fcber die Verfassungsm\u00e4\u00dfigkeit der Gesundheitsreform zu beeinflussen interpretiert.<\/p>\n<p>Die Gegner der Reform des Gesundheitswesens betonte, dass der Oberste Gerichtshof verfassungswidrige Gesetze von mindestens 1803, in dem Fall, bekannt als die &#8220;Marbury v. Madison&#8221; widerrufen hat.<\/p>\n<p>Am Mittwoch, der Sprecher des Wei\u00dfen Hauses, Jay Carney, erkl\u00e4rte, die in der Vergangenheit aber 85 Jahre seiner Geschichte, der Oberste Gerichtshof hat die Beh\u00f6rde des Kongresses Gesetze &#8220;f\u00fcr Angelegenheiten der nationalen wirtschaftlichen Bedeutung als die Gesundheitsversorgung&#8221; \u00fcbergeben respektiert.<\/p>\n<p>U. a., Gesundheitsreform, am 23. M\u00e4rz 2010, erfordert den Kauf des Krankenversicherung f\u00fcr alle Amerikaner ab 2014 unter Androhung der Umgang mit der Zahlung einer Geldbu\u00dfe.<\/p>\n<p>Im Allgemeinen die meisten Republikaner und konservative Gruppen halte Gesundheitsreform kostspielige Einmischung der Bundesregierung auf die pers\u00f6nlichen Rechte, w\u00e4hrend progressive schneiden Gruppen gew\u00e4hrleisten, dass Rechtsvorschriften universelle Krankenversicherung bieten und die Kosten f\u00fcr Gesundheit, neben weiteren Vorteilen reduzieren w\u00fcrden.<\/p>\n<p>Laut den Beobachtern, die Stellungnahme des Obersten Gerichtshofs, was auch immer, haben direkte Auswirkungen in den Wahlen von 6. November in der Obama die Wiederwahl spielt. EFE<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Washington, 5 APR (EFE).-die US-Regierung musste heute schriftlich anerkennen, da\u00df Bundesgerichte die Befugnis haben, Gesetze zu widerrufen, die die Verfassung des Landes zu verletzen. Ist eine Klarstellung erforderlich, nachdem einige umstrittenen \u00c4u\u00dferungen des Pr\u00e4sidenten Barack Obama, der auf die Frage der Legitimit\u00e4t des Richter &#8220;gew\u00e4hlten&#8221; Supreme Court zu \u00fcberpr\u00fcfen und gegebenenfalls aufzuheben, Reform Gesundheit 2010 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"close","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-20803","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemeine","et-doesnt-have-format-content","et_post_format-et-post-format-standard"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.best-dentist-dentistry.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20803","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.best-dentist-dentistry.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.best-dentist-dentistry.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.best-dentist-dentistry.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.best-dentist-dentistry.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20803"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.best-dentist-dentistry.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20803\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.best-dentist-dentistry.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20803"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.best-dentist-dentistry.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20803"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.best-dentist-dentistry.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20803"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}