{"id":2970,"date":"2011-12-20T18:00:57","date_gmt":"2011-12-20T18:00:57","guid":{"rendered":null},"modified":"-0001-11-30T00:00:00","modified_gmt":"-0001-11-30T00:00:00","slug":"the-use-of-ultrasound-to-treat-low-back-pain-has-no-scientific-foundation","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.best-dentist-dentistry.com\/de\/the-use-of-ultrasound-to-treat-low-back-pain-has-no-scientific-foundation\/2970","title":{"rendered":"Die Verwendung von Ultraschall zur Behandlung von R\u00fcckenschmerzen hat keine wissenschaftliche Grundlage."},"content":{"rendered":"

Die Verwendung von Ultraschall zur Behandlung von R\u00fcckenschmerzen ist unbegr\u00fcndet Wissenschaftler. <\/p>\n

<\/strong> entsprechend den Ergebnissen einer Studie, die die wissenschaftliche Zeitschrift The Spine Journal ver\u00f6ffentlicht.<\/strong><\/p>\n

– Ultraschall in das nationale Gesundheitssystem routinem\u00e4\u00dfig verwendet werden, und beenden Sie die systematische \u00dcberpr\u00fcfung der alle verf\u00fcgbaren wissenschaftlichen Erkenntnisse empfiehlt <\/p>\n

-w\u00e4hrend Sie Verschwendung \u00f6ffentlicher Mittel weiterhin in Finanzierung nutzlose Technologien, es hat keinen Sinn, droht Schnitte in effiziente Vorteile oder Erh\u00f6hung Formeln als die Praxisgeb\u00fchr <\/p>\n

Madrid, 2011-Dezember<\/strong> Ultraschall werden h\u00e4ufig f\u00fcr die Behandlung von Erkrankungen Skelettmuskulatur und, vor allem, niedrig-R\u00fcckseite Schmerz. In der Tat, 55 % der \u00c4rzte prim\u00e4re Amerikaner f\u00fcr ihre Behandlung empfehlen, und verwenden sie 50 % des Physiotherapeuten im Vereinigten K\u00f6nigreich, 65 % in den USA und 94 % in Kanada. Im nationalen Gesundheitssystem angewendet Spanisch, gibt es zwar keine Daten, die seine Verwendung quantifiziert. <\/p>\n

Eine systematische \u00dcberpr\u00fcfung vor kurzem von den spanischen Forschern in den wichtigsten internationalen wissenschaftlichen Zeitschrift im Bereich der Wirbels\u00e4ule, The Spine Journal, zeigt, dass der Einsatz von Ultraschall f\u00fcr die Behandlung von R\u00fcckenschmerzen keine wissenschaftliche Grundlage. Der Bericht konzentriert sich auf die Verwendung von der Ultraschall ” und die Sto\u00dfwellen ” f\u00fcr die Behandlung von niedrig zur\u00fcck Schmerz, und stellt fest, dass gibt es keine wissenschaftliche Grundlage auf die Wirksamkeit der von den beiden Technologien. <\/p>\n

Die Studie von Forschern der Kovacs-Stiftung, der Universit\u00e4t von Le\u00f3n und der Iberoamerikanischen Cochrane Zentrum, alle von ihnen wurden geh\u00f6ren das spanische Netz von Forschern auf Probleme zur\u00fcck. Die Autoren keine Interessenkonflikte und die \u00dcberpr\u00fcfung wurde von Einrichtungen ohne Geist Gewinn oder Beziehung mit der Healthcare-Industrie finanziert; 4 % erbracht hat durch den Fonds f\u00fcr die Gesundheitsforschung, Instituto de Salud Carlos III und der Rest von Kovacs Foundation, eine gemeinn\u00fctzige private Einrichtung, die f\u00fcr 90,5 % der Investitionskosten spanischen wissenschaftliche Forschung auf den Hals und R\u00fccken Beschwerden verantwortlich ist. <\/p>\n

Nach die strengsten Methoden wurde von der internationalen wissenschaftlichen Gemeinschaft, die Autoren ausf\u00fchrlich alle Studien auf Datum der Ultraschall auszuwerten und die Schockwellen f\u00fcr die Behandlung von R\u00fcckenschmerzen und Compendiaron ihre Ergebnisse diskutiert. Zusammenfassend zeigen Sie, dass es keinen wissenschaftlichen Beweis daf\u00fcr, dass diese Techniken sind besser als Placebo, und, dass seine Wirkung sogar kleiner als andere Behandlungen, die nicht als wirksam erwiesen haben. Als der erste Autor der Studie, Prof. Dr. D. Jesus Seco, des Instituts f\u00fcr Biomedizin (IBIOMED) von der Universit\u00e4t von Le\u00f3n, die Ergebnisse der \u00dcberpr\u00fcfung zeigen, dass Ultraschall sind nutzlos f\u00fcr die akuten Patienten als chronische, und sowohl f\u00fcr diejenigen, die Schmerzen in den Beinen f\u00fcr diejenigen, die beide keinen bestrahlt wurden. Es gibt also keine F\u00e4lle von R\u00fcckenschmerzen, unter denen die klinische Verwendung gerechtfertigt ist ”. <\/p>\n

In der Tat, die wissenschaftlichen Erkenntnisse zeigen, dass \u00f6ffentliche derzeit diese Behandlung in das nationale Gesundheitssystem finanzieren sollen Ressourcen verschwendet werden, und die Nachteile f\u00fcr die Patienten sind nicht gerechtfertigt (Arztbesuche, verlorene Zeit, Reisen, Kosten, etc..). <\/p>\n

Aus diesem Grund empfiehlt sich die Autoren, des \u00f6ffentlichen Gesundheitswesens Abdeckung sofort die Ultraschall f\u00fcr die Behandlung von R\u00fcckenschmerzen zu stoppen und die Ressourcen so frei, andere Technologien implementieren, die wirksame, effiziente und wirksame werden ja erwiesen haben. Dies verbessert die Wirksamkeit der Behandlung des \u00f6ffentlichen Gesundheitswesens und der Effizienz der \u00f6ffentlichen Mittel, sie zu treffen. Wie von Dr. Francisco Kovacs, Direktor f\u00fcr das spanische Netz ForscherInnen mit R\u00fcckenproblemen und Co-Autor von die systematische \u00dcberpr\u00fcfung in Zeiten der Krise, es ist nicht hinnehmbar, dass Verschwendung von \u00f6ffentlichen Ressourcen in nutzlos und Technologien, bevor bedrohlich Formeln als die Praxisgeb\u00fchrSie sollten aufh\u00f6ren, Verschwendung von Ressourcen auf ineffiziente Verfahren. Ultraschall f\u00fcr R\u00fcckenschmerzen sind ein perfektes Beispiel f\u00fcr diese Situation ”. <\/p>\n

Die Autoren der systematische \u00dcberpr\u00fcfung sind, dass das Moratorium f\u00fcr die Verwendung von Ultraschall f\u00fcr R\u00fcckenschmerzen auf unbestimmte Zeit aufbewahrt werden sollen, wenn zuk\u00fcnftigen klinischen Studien von qualitativ hochwertigen wissenschaftlichen eine andere Haltung beraten. <\/p>\n

Behandlungen stehen zur Verf\u00fcgung, die haben nicht gezeigt, ihre Wirksamkeit, Sicherheit und Effizienz<\/strong> <\/p>\n

Nun, wenden Sie mehr als 200 verschiedene Arten von Behandlung f\u00fcr Patienten mit R\u00fcckenschmerzen, einschlie\u00dflich viele nichtpharmazeutische Technologien an. Aber die meisten dieser Behandlungen nie erwiesen sich wirksam, sicher, effektiv oder Coste-Efectivos, aber seine Verwendung hat keine wissenschaftliche Grundlage und es basiert auf Business-Strategien f\u00fcr die breite \u00d6ffentlichkeit oder den \u00c4rzten, die ethischen, klinischen und wirtschaftlichen Probleme aufwirft. Wie von Dr. D. Gerard Urr\u00fatia, Co-Autor der Studie und Mitglied des Iberoamerikanischen Cochrane Zentrums, es wird gesch\u00e4tzt, dass bis auf 30 % der Gesundheit Ausgaben Verschwendung ineffizient Technologien oder die unangemessene Verwendung von Gesundheitstechnologien, deren Anwendung in F\u00e4llen, in denen sie nicht angegeben sind. Dies ist gef\u00e4hrlich f\u00fcr Patienten und wirtschaftlich nicht nachhaltiger ”. <\/p>\n

Die Autoren der \u00dcberpr\u00fcfung zufolge, um die Gesundheit der Patienten zu erhalten, die Entscheidung f\u00fcr eine Behandlung auf klinische Studien \u00fcber seine Wirksamkeit gegen ein Plazebo-Verfahren und ihre Wirksamkeit, verglichen mit anderen Behandlungen beruhen sollte. Ebenso sollte die Entscheidung zu finanzieren oder Finanzierung Behandlung auf das nationale Gesundheitssystem weiter dar\u00fcber hinaus ber\u00fccksichtigen, Daten \u00fcber die Wirtschaftlichkeit und die Ergebnisse der \u00dcberwachung Mechanismen Post-Implementierung, das sie erlauben um zu pr\u00fcfen, ob seine Verwendung geeignet ist und k\u00f6nnen in bestimmte F\u00e4llen optimieren, in denen es angezeigt wird, um es zu \u00fcbernehmen, weil es wirklich effektiv. <\/p>\n

<\/font><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Die Verwendung von Ultraschall zur Behandlung von R\u00fcckenschmerzen ist unbegr\u00fcndet Wissenschaftler. entsprechend den Ergebnissen einer Studie, die die wissenschaftliche Zeitschrift The Spine Journal ver\u00f6ffentlicht. – Ultraschall in das nationale Gesundheitssystem routinem\u00e4\u00dfig verwendet werden, und beenden Sie die systematische \u00dcberpr\u00fcfung der alle verf\u00fcgbaren wissenschaftlichen Erkenntnisse empfiehlt -w\u00e4hrend Sie Verschwendung \u00f6ffentlicher Mittel weiterhin in Finanzierung nutzlose Technologien, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"close","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[10266,10265],"class_list":["post-2970","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemeine","tag-grundlage","tag-kardiologie","et-doesnt-have-format-content","et_post_format-et-post-format-standard"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.best-dentist-dentistry.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2970","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.best-dentist-dentistry.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.best-dentist-dentistry.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.best-dentist-dentistry.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.best-dentist-dentistry.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2970"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.best-dentist-dentistry.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2970\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.best-dentist-dentistry.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2970"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.best-dentist-dentistry.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2970"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.best-dentist-dentistry.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2970"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}