zugeschrieben die Fahrl\u00e4ssigkeit des Arztes durch das Ergebnis nicht richtig untersuchen eines der Ultraschall durchgef\u00fchrt, unter anderen Ursachen<\/p>\n
PALMA DE Mallorca, 23 (EUROPA PRESS)<\/p>\n
Das Gericht erster Instanz Nr. 2 von Palma ist einen Arzt aus einer Klinik in der Balearischen Hauptstadt um Unterst\u00fctzung f\u00fcr ein Kind, das nach dem \u00dcben der Mutter vor fast zwei Jahren geboren wurde eine Abtreibung die Zahlen seit 23 Jahren nicht erfolgreich war, verurteilt. Vor allem, dem Beklagten, der Richter<\/span> gutgeschrieben eine “absolute Verletzung der Pflichten”, muss nicht nur mit Zahlung von 270.000 Euro – 978 Euro pro Monat – f\u00fcr den Unterhalt des Kindes sowie die Zahlung von 150.000 im Namen seiner Mutter f\u00fcr immaterielle Sch\u00e4den. <\/p>\n Umfangreiche gerichtliche, ca. 70 Seiten und zahlreiche Rechtsprechung Testtargets Grundlage, wie die Mutter, 23 Jahre alt zum Zeitpunkt der Tatsachen Opfer einer Nachl\u00e4ssigkeit beim 20. April 2010 er an das Medical Center war ging, so dass sie es eine Freiwilligen Schwangerschaft Unterbrechung, nach welchen der Arzt<\/span> praktiziert Enrique Rolando k.n. durchgef\u00fchrt eine Abtreibung durch Vakuum fand einmal durch Ultraschall, die der Embryo einem Gestationsalter<\/span> von hatte acht Wochen auf die Zeit, die eine psychiatrische Untersuchung wurde.<\/p>\n A test Umschlag deren Inhalt, sagt der Richter, “werden ignoriert, jeder Kommentar, weil es die minimale erforderliche strenge um ein Gutachten eines Psychiaters betrachtet werden nicht erf\u00fcllt, weil das nicht angegeben wird, welche Tests an Patienten vorgenommen wurden oder welche psychischen Risiken verbundenen Schwangerschaft”.<\/p>\n In seinem Urteil Richter Francisco Jos\u00e9 P\u00e9rez <\/p>\n weist darauf hin, wie 4.Mai Tamara<\/span> s. wieder kam eine zweite Ultraschall<\/span> zu unterziehen, in denen der Arzt f\u00e4lschlicherweise, dass Abtreibung informiert zufriedenstellend war, da es nicht, Material zum Eisprung gefiel, aber wenn drei Monate sp\u00e4ter die betroffenen entstand wieder in der Klinik, so dass sie es eine zweite Unterbrechung, wieder schwanger zu sein Glauben praktiziertender Ultraschall hatten ergeben, dass es nicht der zweiten Schwangerschaft war aber, dass es die erste, bereits 22 Wochen geblieben.<\/p>\n Also Dinge, schlie\u00dflich das M\u00e4dchen hatte das Kind zugeschrieben medizinische Fahrl\u00e4ssigkeit die Tatsache, das zweite Ultraschall wird nicht erkannt, da\u00df es ein Embryo.<\/p>\n Nach behaupten, dass die Maschinerie der Klinik f\u00fcr die Intervention korrekt war und nach keiner von den Experten, die an der Studie erschien die Medien-Werkstoffe forderte als noch das Protokoll in diesem Fall folgt, der Magistrat die Schuld der Tatsachen auf “menschliches Versagen”, auf dessen Grundlage der Arzt “Tat gut oder richtig, Analyse oder \u00dcberpr\u00fcfung der Ultraschall am 4 oder die Berechnung von Gestationsalter von der” 20 de Abril”.<\/p>\n Ist daher als, “Wenn ich genauer untersucht haben, w\u00fcrde die Ultraschall oder besser hatten es die Geb\u00e4rmutter inspiziert hatte bemerkt, dass seine Diagnose falsch war”. “Ist nicht, dass Enrique k.n. nicht erkennen konnte, gab es mehr Material Eisprung, aber vertraut, das war, dass es sollte nicht, wenig oder gar keine Aufmerksamkeit f\u00fcr den Ultraschall \u00fcbte”, f\u00fcgte der Richter in seiner Entschlie\u00dfung.<\/p>\n Soviel, so dass an zeigt eine “absolute Verletzung der Pflichten, die” Arzt vielleicht “nicht verifiziert das Gestationsalter des Embryos und daher nicht bestimmt welche Art von Abtreibung, p. Tamata, haben sollte, wenn der Chemiker oder die chirurgische Aspiration, die bestimmt, die Chancen auf Erfolg”. Deshalb betrifft “hingerissen von seiner Erfahrung bei solchen Interventionen, Gestationsalter, der gesagt hat, ist Sie nicht Kontrollk\u00e4stchen anvertraut, wenn es zutreffend war” betroffenen, denn “das war die Pflicht,”.<\/p>\n “Ist von routinem\u00e4\u00dfigen Verschlei\u00df linken brechen ihre Ethik-Kodex”<\/p>\n Ist vorbei, der Richter betonte, dass der Beklagte “war hingerissen von der Routine, so brechen ihren Code von Ethik, die gut tun-Professional und Eifer, die eine professionelle des Feldes, in dem, wie auch die Gewohnheit ist ein Typ der Aktion immer muss man die gleiche Schnelligkeit, voraussetzt, die auf den ersten Anlass, denn sonst w\u00e4re es zu””, mit der Erfahrung, nicht besser professionelle ist schlimmer”. <\/p>\n “Routine und Monotonie der gleichen wurde Apathie von Enrique s. und damit die Fahrl\u00e4ssigkeit,” sagt der Richter, der auch zeigt, dass “Sie d\u00fcrfen nicht vergessen, dass Familienharmonie nicht was sie wollte oder wollte, wie Tamara nicht geplant, ein Kind, ganzes Leben begleitet haben und f\u00fcr immer ver\u00e4ndert die Struktur und Art der Familie zu einer einzelnen Form und haben”. “Es ist so eine unver\u00e4nderliche Ver\u00e4nderung in der Familienstruktur, Selbstbestimmung und die Entwicklung der Pers\u00f6nlichkeit,” f\u00fcgt.<\/p>\n Konsequenzen, die durch die Fahrl\u00e4ssigkeit des Arztes, “Es ist nun irreversibel und eskortieren zu Tamara s. sein ganzes Leben \u00e4ndern dies danach, wenn sie bereits, nichts tun kann zu verringern oder die Wirkung von den mangelnden Eifer f\u00fcr die Codemandado”.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" zugeschrieben die Fahrl\u00e4ssigkeit des Arztes durch das Ergebnis nicht richtig untersuchen eines der Ultraschall durchgef\u00fchrt, unter anderen Ursachen PALMA DE Mallorca, 23 (EUROPA PRESS) Das Gericht erster Instanz Nr. 2 von Palma ist einen Arzt aus einer Klinik in der Balearischen Hauptstadt um Unterst\u00fctzung f\u00fcr ein Kind, das nach dem \u00dcben der Mutter vor fast […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"close","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-35846","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemeine","et-doesnt-have-format-content","et_post_format-et-post-format-standard"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.best-dentist-dentistry.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35846","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.best-dentist-dentistry.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.best-dentist-dentistry.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.best-dentist-dentistry.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.best-dentist-dentistry.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35846"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.best-dentist-dentistry.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35846\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.best-dentist-dentistry.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35846"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.best-dentist-dentistry.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35846"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.best-dentist-dentistry.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35846"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}