{"id":37807,"date":"2013-07-20T02:32:23","date_gmt":"2013-07-20T02:32:23","guid":{"rendered":null},"modified":"-0001-11-30T00:00:00","modified_gmt":"-0001-11-30T00:00:00","slug":"the-us-governmentuu-it-recognizes-the-authority-of-judges-to-overturn-laws","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.best-dentist-dentistry.com\/de\/the-us-governmentuu-it-recognizes-the-authority-of-judges-to-overturn-laws\/37807","title":{"rendered":"Die US Regierung.UU. Es erkennt Richter befugt ist, die Gesetze zu st\u00fcrzen"},"content":{"rendered":"<p class=\"first\"> Washington, 5 APR (EFE).-die US-Regierung musste heute schriftlich anerkennen, da\u00df Bundesgerichte die Befugnis haben, Gesetze zu widerrufen, die die Verfassung des Landes verletzen.<\/p>\n<p>Ist eine Kl\u00e4rung erforderlich, nachdem einige Kontroversen Aussagen von Pr\u00e4sident Barack Obama, die auf die Frage der Legitimit\u00e4t des Richter &#8220;gew\u00e4hlten&#8221; Supreme Court zu \u00fcberpr\u00fcfen und gegebenenfalls aufheben, erschienen Gesundheit 2010 reformieren.<\/p>\n<p>Ein Gremium von drei Richtern des f\u00fcnften Court Of Appeals, mit Sitz in New Orleans (Louisiana), Begriff bis heute, dass das Justizministerium seine offizielle Position erl\u00e4utern und erkennt die Rolle der gerichtlichen \u00dcberpr\u00fcfung gegeben hatte.<\/p>\n<p>Attorney General der Vereinigten Staaten.UU., Eric Holder, heute erf\u00fcllt die Frist und, in einem Brief an das Gericht best\u00e4tigte die Beh\u00f6rde der Bundesgerichte.<\/p>\n<p>Halter im Brief &#8220;die Macht der Gerichte, die Verfassungsm\u00e4\u00dfigkeit von Rechtsvorschriften zu \u00fcberpr\u00fcfen ist unbestritten&#8221;, versichert.<\/p>\n<p>Die Kontroverse zwischen der Exekutive und des Gerichts seit letztem Montag generiert wurde, als Pr\u00e4sident Obama sagte, dass er zuversichtlich sei, dass der Oberste Gerichtshof den Schritt machen w\u00fcrde nicht &#8220;au\u00dfergew\u00f6hnlich und noch nie da gewesenen, eine durch eine starke Mehrheit in einem demokratisch gew\u00e4hlten Kongress genehmigten Gesetz aufzuheben&#8221;.<\/p>\n<p>Das erste Mal, das war der amerikanische Pr\u00e4sident \u00f6ffentlich ausgesprochen wurde, zu diesem Thema, die der Oberste Gerichtshof untersucht, und das, Beobachtern zufolge wird einen Einfluss an der Wahlurne im November.<\/p>\n<p>Bewertungen l\u00f6ste eine Flut von Kritik sowohl von konservativen Politikern und Juristen, wer sie als Versuch, die Stellungnahme des Obersten Gerichtshofs im Juni ausgestellt werden, \u00fcber die Verfassungsm\u00e4\u00dfigkeit der Gesundheitsreform zu beeinflussen interpretiert.<\/p>\n<p>Gegner der Gesundheitsreform betonte, dass der Oberste Gerichtshof Gesetze seit mindestens 1803, in dem Fall, bekannt als der &#8220;Marbury v. Madison&#8221; verfassungswidrig aufgehoben hat.<\/p>\n<p>Am Mittwoch, der Sprecher des Wei\u00dfen Hauses, Jay Carney, erkl\u00e4rte aber, dass in den vergangenen 85 Jahren seiner Geschichte, der Oberste Gerichtshof die Autorit\u00e4t der Kongress Gesetze &#8220;f\u00fcr Angelegenheiten der nationalen wirtschaftlichen Bedeutung als die Gesundheitsversorgung&#8221; \u00fcbergeben eingehalten hat.<\/p>\n<p>U. a., Gesundheitsreform, am 23. M\u00e4rz 2010, erfordert den Kauf des Krankenversicherung f\u00fcr alle Amerikaner ab 2014 unter Androhung eine Geldstrafe vor.<\/p>\n<p>Im Allgemeinen die meisten Republikaner und Alliierten konservative Gruppen glauben, dass Gesundheitsreform ist kostspielig Einmischung der Bundesregierung in Individualrechte, w\u00e4hrend progressive schneiden Gruppen sicherzustellen, dass die Gesetzgebung universelle Krankenversicherung bieten und Senkung der Kosten f\u00fcr Gesundheit, neben weiteren Vorteilen w\u00fcrden.<\/p>\n<p>Laut den Beobachtern, die Stellungnahme des Obersten Gerichtshofs, wie auch immer, sich unmittelbar in den Wahlen von November 6 m\u00fcssen in denen Obama Wiederwahl gespielt wird. EFE<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Washington, 5 APR (EFE).-die US-Regierung musste heute schriftlich anerkennen, da\u00df Bundesgerichte die Befugnis haben, Gesetze zu widerrufen, die die Verfassung des Landes verletzen. Ist eine Kl\u00e4rung erforderlich, nachdem einige Kontroversen Aussagen von Pr\u00e4sident Barack Obama, die auf die Frage der Legitimit\u00e4t des Richter &#8220;gew\u00e4hlten&#8221; Supreme Court zu \u00fcberpr\u00fcfen und gegebenenfalls aufheben, erschienen Gesundheit 2010 reformieren. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"close","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[47013,47012],"class_list":["post-37807","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemeine","tag-befugt","tag-infantilisierung","et-doesnt-have-format-content","et_post_format-et-post-format-standard"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.best-dentist-dentistry.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37807","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.best-dentist-dentistry.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.best-dentist-dentistry.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.best-dentist-dentistry.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.best-dentist-dentistry.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=37807"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.best-dentist-dentistry.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37807\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.best-dentist-dentistry.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=37807"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.best-dentist-dentistry.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=37807"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.best-dentist-dentistry.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=37807"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}