London, 4. Mai (EFE).-der Mi\u00dftrauensantrag Vorschlag von Artikeln aus den Untersuchungen des H5N1-Virus, deren Verwendung f\u00fcr Terroristen zu verhindern Zwecke, es ist “problematisch” und braucht eine Revision, sagte der Chefredakteur der wissenschaftlichen Zeitschrift “Nature” der britischen Kette BBC.<\/p>\n
Philip Campbell, das seit 1995, die dies in einer der einflussreichsten wissenschaftlichen Ver\u00f6ffentlichungen z\u00e4hlt, der Auffassung, dass die derzeitige Verfahren qualifiziert werden sollen, zu beurteilen und die Ergebnisse der medizinischen Forschung zu zensieren, die Terroristen n\u00fctzlich sein k\u00f6nnen.<\/p>\n
Nach Campbell, der aktuelle Prozess f\u00fcr die Entscheidung, ob eine medizinische Forschung zensiert werden sollte ist “sehr, sehr problematisch”.<\/p>\n
“Wenn wir den Weg der Zensur nehmen wollen, wie wir entscheiden wird, welche Forscher m\u00fcssen Zugang zu den sensibelsten Informationen? Und k\u00f6nnen wir gew\u00e4hrleisten, in einer realistischen Weise, die sobald (diese Informationen) in der Umgebung der Universit\u00e4t ist nicht weiter zu erhalten? “, Campbell sagte der britischen Rundfunkanstalt.<\/p>\n
“<\/p>\n
In den letzten Monaten, die Ver\u00f6ffentlichung von zwei Artikeln – eine “Natur” geschickt und um das amerikanische Magazin “Science” – auf f\u00fcnf genetische Mutationen, die dazu f\u00fchren, dass die Ansteckung unter den Menschen des H5N1-Virus hat eine intensive Debatte dar\u00fcber, ob die Methodik solcher Studien ver\u00f6ffentlichen generiert.<\/p>\n
Im November das Advisory Board f\u00fcr Biosicherheit in USA (NSABB, der Abk\u00fcrzung in Englisch) empfohlen, beide Publikationen sie Moderna der Methodik ihrer jeweiligen Artikel, weil in den H\u00e4nden von Terroristen zu kommen, k\u00f6nnte es zu einer biologischen Waffe verwendet werden.<\/p>\n
Aber schlie\u00dflich beide Publikationen geweigert, die Methodik der seine Texte ausschlie\u00dfen, Debatte weiterhin teilen die wissenschaftliche Gemeinschaft zwischen den Anh\u00e4ngern dieser Ma\u00dfnahme und diejenigen, die es ablehnen, weil sie glauben, dass die Integrit\u00e4t der Artikel Fortschritte bei der Suche nach einem Impfstoff gegen die Grippe zul\u00e4sst.<\/p>\n
Der Chefredakteur der “Natur” auch vertrat die Ansicht, die die NSABB “zu eilte” in ihrer Empfehlung zu zensieren Artikeln.<\/p>\n
“Der Prozess sehr eingeschr\u00e4nkt war. Gespr\u00e4che wurden ausschlie\u00dflich per Telefon gehalten und waren nicht konsultiert genug, von den Forschern und anderen Experten, “Campbell hinzugef\u00fcgt.<\/p>\n
Seiner Meinung nach der World Health Organization (who) und die NSABB sollten auch weiterhin in dieser Debatte eine wichtige Rolle spielen, aber er glaubt auch, dass es liegt in der Verantwortung der Herausgeber wissenschaftlicher Zeitschriften wenden Sie sich an Experten und Strafverfolgungsbeh\u00f6rden.<\/p>\n
“Haben Sie Zugang zu den besten Rat unter diesen Umst\u00e4nden. Ich w\u00e4re auch bereit, einen formalen und kollektiven Prozess zu betrachten, aber ich kann nicht einmal vorstellen, in der Praxis aussehen soll “, sagte Campbell. EFE<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
London, 4. Mai (EFE).-der Mi\u00dftrauensantrag Vorschlag von Artikeln aus den Untersuchungen des H5N1-Virus, deren Verwendung f\u00fcr Terroristen zu verhindern Zwecke, es ist “problematisch” und braucht eine Revision, sagte der Chefredakteur der wissenschaftlichen Zeitschrift “Nature” der britischen Kette BBC. Philip Campbell, das seit 1995, die dies in einer der einflussreichsten wissenschaftlichen Ver\u00f6ffentlichungen z\u00e4hlt, der Auffassung, dass […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"close","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-38469","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemeine","et-doesnt-have-format-content","et_post_format-et-post-format-standard"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.best-dentist-dentistry.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38469","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.best-dentist-dentistry.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.best-dentist-dentistry.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.best-dentist-dentistry.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.best-dentist-dentistry.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=38469"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.best-dentist-dentistry.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38469\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.best-dentist-dentistry.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=38469"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.best-dentist-dentistry.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=38469"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.best-dentist-dentistry.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=38469"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}