{"id":39190,"date":"2014-04-12T04:31:23","date_gmt":"2014-04-12T04:31:23","guid":{"rendered":null},"modified":"-0001-11-30T00:00:00","modified_gmt":"-0001-11-30T00:00:00","slug":"health-must-pay-to-ivo-54-million-for-services-to-patients-resulting-from-concessionaires","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.best-dentist-dentistry.com\/de\/health-must-pay-to-ivo-54-million-for-services-to-patients-resulting-from-concessionaires\/39190","title":{"rendered":"Gesundheit muss IVO 5,4 Millionen f\u00fcr Verdienste um die Patienten, die infolge der Konzession\u00e4re Zahlen"},"content":{"rendered":"<p>&lt;!-Google_ad_section_start&#8211;> <\/p>\n<p class=\"first\"> Compromis fordert den R\u00fccktritt von Llombart wegen seiner Verwicklung in den Streit w\u00e4hrend seiner Zeit als Leiter der Fundaci\u00f3n IVO<\/p>\n<p>VALENCIA, 31 (EUROPA PRESS)<\/p>\n<p>des Gerichts die strittigen administrative Nummer 6 von Valencia hat das Gesundheitsamt der Generalitat Valenciana 5.496.166 bezahlen Euro an die Stiftung Valencianisches Institut von Onkologie (IVO) f\u00fcr erbrachte Dienstleistungen und nicht bezahlten Patienten abgeleitet Hotelgruppe Konzession\u00e4re Gesundheit Abteilungen entspricht die Perioden der indirekt verurteilt 2009, 2010 und 2011.<\/p>\n<p>Davon 4.719.332,47 Euro entsprechen dem Prinzipal; 627.888,39 Euro f\u00fcr die Interessen der Verz\u00f6gerung und 148,945 Euro f\u00fcr die Interessen der Rechnungen bezahlt von der Einreichung der Beschwerde und die Formalisierung des Bedarfs. Das Gericht ber\u00fccksichtigte in der Verurteilung von zwei \u00dcberlegungen:, dass die Reihenfolge der Ma\u00dfnahmen Sicherungsma\u00dfnahmen umgesetzt, die Verwaltung bezahlt 1,8 Millionen Euro verringert die Summe der drei Rechnungen von der Verwaltung bestritten werden mussten und dass sie entrichtet worden sind.<\/p>\n<p>Mit dieser Aussage vom 15. Januar dieses Jahres, sch\u00e4tzt das Gericht die strittigen administrative Beschwerde eingereicht von der IVO-Stiftung gegen die Entscheidung des Ministers f\u00fcr Gesundheit am 31. Juli 2012 &#8211; dann Luis Rosado-, das war die Behauptung von IVO gegen die erste Ablehnung der Zahlung der Schuld entlassen.<\/p>\n<p>Wie der Richter im Urteil erkl\u00e4rte im Januar 2002 unterschrieb eine Vertrag-Verwaltung der \u00f6ffentlichen Dienstleistungen f\u00fcr die Bereitstellung von Hilfe, erweiterte w\u00e4hrend Folgeperioden. In 2010 und 2011 wurden neue Vertr\u00e4ge f\u00fcr dieses Feature f\u00fcr alle Nutzer von dem valencianischen Gesundheit.<\/p>\n<p>W\u00e4hrend der Laufzeit der Vertr\u00e4ge, wurde in der Valencia-Gesundheit-Abbildung der privaten Zugest\u00e4ndnisse, entweder durch das Regime der Konzession oder administrative Konzerte eingef\u00fchrt. Zun\u00e4chst die Abteilung nahm die Bezahlung aller Dienste, sofern die IVO Patienten kamen aus Gesundheit Abteilungen indirekt von privaten Konzession\u00e4re geleitet, aber ab einem bestimmten Zeitpunkt, &#8220;er seine Strategie ge\u00e4ndert&#8221; und fragte die Stiftung, die Sie direkt an die Konzession\u00e4re-Rechnungen die Leistungen f\u00fcr den Patienten, die von diesen Dienststellen der Gesundheit verwiesen.<\/p>\n<p>Gesundheit in Anspruch zu nehmen<\/p>\n<p>Wurde In diesem Fall die Position der Abteilung, die erw\u00e4gen, die Zahlung der Rechnungen behauptet nicht zu entrichten sind, sondern dass die Stiftung es f\u00fcr das Autohaus und nicht f\u00fcr \u00f6ffentliche Verwaltung in Anspruch nehmen sollte. Die kommerzielle Konzession\u00e4re, auf der anderen Seite hatte die &#8220;Ungerechtigkeit&#8221; des Anspruchs.<\/p>\n<p>Der Richter begrenzt die Studie, die das Vertragsverh\u00e4ltnis zwischen der Valencia-Agentur der Gesundheit und der IVO gem\u00e4\u00df Vertr\u00e4ge &#8220;und jedes Mal, wenn es gibt keinen Beweis der Existenz&#8221; Anspruch zwischen der Stiftung und die kommerziellen Lizenznehmer, so dass es Teil des &#8220;wiederkehrende nur die Zahlung der Leistungen f\u00fcr die Gesundheit seit Nein Wunsch&#8221; bestritten die Tatsache, dass es Patienten der \u00f6ffentlichen Gesundheit profitiert, &#8220;Unbeschadet der m\u00f6glichen Aktionen der Wiederholung, die m\u00f6glicherweise vorhanden&#8221; zwischen der Abteilung und die Konzession\u00e4re, die nicht Gegenstand des Verfahrens sind.<\/p>\n<p>Das online, wirkt sich auf die IVO nicht formalisiert hat, einem Vertrag oder Konzert f\u00fcr Gesundheitsf\u00fcrsorge und die einzige, die in Kraft h\u00e4lt ist von 2002, 2010 und 2001 mit Gesundheit, &#8220;unabh\u00e4ngig von dem Vertragsverh\u00e4ltnis&#8221; der Verwaltung mit der H\u00e4ndler Service in bestimmten Abteilungen, &#8220;ohne die erste Pflicht zu wissen, die Begriffe dieser Konzessionen und immer noch deutlich&#8221;&rsquo;, ohne die Existenz eines Vertragsverh\u00e4ltnisses wird nicht richtig geladen solcher Dienste an Privatunternehmen &#8220;.<\/p>\n<p>R\u00fccktritt von LLOMBART<\/p>\n<p>Ein <\/p>\n<p>Blick auf diese Entscheidung, die Corts, Enric Morera, Compromis Sprecher forderte den R\u00fccktritt des Ministers f\u00fcr Gesundheit, Manuel Llombart, weil &#8220;es v\u00f6llig unvereinbar ist&#8221;, dass Sie diese Position spielen und halten &#8220;Litigation gegen die Verwaltung, der Wert von 60 Millionen Euro darstellt&#8221;, anl\u00e4sslich seiner ehemaligen Verantwortung vor der IVO, von dem Direktor war.<\/p>\n<p>Mulberry hielt in einer Erkl\u00e4rung, da\u00df das Abkommen zwischen die Generalit\u00c3 \u00a4 t und die IVO &#8220;offenkundig rechtswidrig gem\u00e4\u00df der Auslegung, die der Minister, ganz im Gegensatz zu seinem Vorg\u00e4nger der Manager, Luis Rosado macht&#8221;.<\/p>\n<p>Der S\u00edndic de Compromis ist bewusst, dass Auftritte von IVO, &#8220;muss die Konsequenz der Entscheidung f\u00fcr einen Arzt oder Spezialisten aus dem \u00f6ffentlichen System und nicht die freie Wahl des Patienten, da er Regionalminister Llombart, verteidigt, denn dies f\u00fchrt zu einer fristlosen Finanzkontrolle und wird eine Blankovollmacht f\u00fcr ein Privatunternehmen&#8221;.<\/p>\n<p>Auf Patienten der privatisierten Gesundheitswesen, Compromis versteht, dass sie die Menge der Behandlungen in den IVO konzessionierten Unternehmen k\u00fcmmern m\u00fcssen. Andernfalls &#8220;an alle Patienten in der Mitte geschickt, um Unternehmenskosten zu sparen und weil diese merkantilen haben ein \u00f6ffentlicher Auftrag, verpflichten sich, diesen Service zu bieten&#8221;, sagte.<\/p>\n<p>Ansicht von Mulberry, ein &#8220;Conflict Of Interest&#8221; existiert in diesem Fall und stellte fest, dass &#8220;viel Aufmerksamkeit, dass rechtlich die Generalit\u00c3 \u00a4 t nicht viel Interesse hat, die allgemeinen Interessen zu verteidigen und das \u00dcbereinkommen m\u00fcsste von der Revisionsstelle der gemeldet werden&#8221;.<\/p>\n<p>&lt;!-Google_ad_section_end&#8211;><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&lt;!-Google_ad_section_start&#8211;> Compromis fordert den R\u00fccktritt von Llombart wegen seiner Verwicklung in den Streit w\u00e4hrend seiner Zeit als Leiter der Fundaci\u00f3n IVO VALENCIA, 31 (EUROPA PRESS) des Gerichts die strittigen administrative Nummer 6 von Valencia hat das Gesundheitsamt der Generalitat Valenciana 5.496.166 bezahlen Euro an die Stiftung Valencianisches Institut von Onkologie (IVO) f\u00fcr erbrachte Dienstleistungen und [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"close","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[47558,47559,47557],"class_list":["post-39190","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemeine","tag-ivo","tag-konzessionre","tag-streifen","et-doesnt-have-format-content","et_post_format-et-post-format-standard"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.best-dentist-dentistry.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39190","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.best-dentist-dentistry.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.best-dentist-dentistry.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.best-dentist-dentistry.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.best-dentist-dentistry.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=39190"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.best-dentist-dentistry.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39190\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.best-dentist-dentistry.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=39190"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.best-dentist-dentistry.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=39190"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.best-dentist-dentistry.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=39190"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}