NEW YORK (Reuters Health) – eine Studie in

Australien zeigte, dass der Verbrauch von Fischöl während der

ersten sechs Monaten des Lebens stärkt das Profil der sauren Grad

Omega-3 mehrfach ungesättigten (PUFA, durch seinen englischen Namen), aber nicht

reduziert das Risiko einer Allergie.

“Die neue Beweise für die schützende Wirkung von der

“

Kette PUFA lange während der Schwangerschaft, aber nicht in der Periode

postnatale, schlagen vor, die das Profil der n-3 PUFA optimieren

es wäre wünschenswert, vor allem durch die Förderung des Verbrauchs

diese Substanzen während der Schwangerschaft-mütterliche (und) vielleicht entlang

“

mit dem stillen”, schreibt in der Fachzeitschrift Pediatrics Anlagen der

Dr. Sarah l. Prescott, die Einheit für das Royal Hospital

Perth, von der University of Western Australia.

Die Dr. Ellen l. randomisiert, von der University of New

Mexico in Albuquerque, USA, wer nicht beteiligt war der

Studie fiel.

“Ist ein Essay korrekt und mit Ergebnissen, die mit übereinstimmen

“

die Schlussfolgerungen des früheren klinischen Studien, die ich kenne. “Use

pränatale Ergänzungen ist der Weg zu gehen, obwohl die

Ergebnisse der pränatalen Tests unterscheiden sich”, sagte.

In der Studie von Perth, 420 Säuglinge mit hohem Risiko von Ekzemen

Sie erhielten eine tägliche Ergänzung von Fischöl mit 280 mg

110 mg von Säure und Docosahexaensäure (DHA)

Eicosapentaenylsäure (EPA) oder ein Placebo (Olivenöl).

Nach sechs Monaten Babys mit Fischöl behandelt

Sie hatten signifikant hohe Konzentrationen von DHA und EPA, und Ebenen

niedrigsten von Arachidonsäure (AA) in Erythrozyten. Aber das tut nicht

bedeutete einen Rückgang der das Risiko der Entwicklung von Allergien bei

im ersten Jahr des Lebens.

“Obwohl Ebenen der n-3 PUFA auf sechs Monate des Lebens

“

Sie waren mit einer Verringerung des Risikos der Entwicklung

Ekzeme und Keuchen, Ekzeme mit Bezug verloren

“

Relevanz für Mehrfachvergleiche”, das Team Detaillierung.

“Insbesondere offenbart die interfraktionelle Arbeitsgruppe Vergleiche Nein

“

Unterschiede in das Auftreten von Allergien, einschließlich der

“

Bewusstsein, Ekzem, Asthma oder Lebensmittel-Allergien”,

die Autoren hinzugefügt.

Randomized betrachtet “interessant, dass die Mannschaft

“

einige Beweise von Vorteil bei der Analyse der Adhäsion

Gruppe der Babys, die mehr als 75 Prozent erhalten hatte

“

Dosis”.

“Ist sehr schwierig, die Bevölkerung um Öl zu verbrauchen zu erreichen

“

Fisch auf regelmäßige Weise, so dass, das macht mich glücklich zu sehen, dass die

“

Team analysiert die Einhaltung der Behandlung”, hinzugefügt.

Und sagte: “Ich denke, dass die Tendenz, eine Allergie zu haben scheint

“

im vorgeburtlichen Leben und mit mütterlichen Supplementierung sind

Änderung die Programmierung der Immun Krankheit in der

“

Entwicklung”.

Das Team führte kürzlich eine Meta-Analyse der Auswirkungen

die Verwendung von pränatale Supplementierung mit Omega-3 in Marker

entzündliche und allergische Erkrankungen. Der Analyse

fünf randomisierte kontrollierte 949 Menschen.

Die Studienergebnisse im BJOG 2011 veröffentlicht

, die die Verwendung von der n-3 mehrfach ungesättigten Fettsäuren während der Schwangerschaft reduziert die

jährliche Prävalenz positiver Hauttest Ergebnisse der

Empfindlichkeit gegenüber ei (zwei Studien) und die Kindheit Asthma (zwei

Studien), als auch als bedeutend niedrigeren Ebenen der

Interleukin 13 in Nabelschnurblut.

Die Verwendung von Ergänzungen während der Stillzeit nicht

verhindert das Asthma, Lebensmittelallergien und Atopie.

Far als randomisierte, glaubte “klinische Studien

“

pränatale zeigte nicht unbedingt Ergebnisse als

definitive zu empfehlen, dass alle Frauen benutzen

“

hohe Dosen an DHA, Allergien zu verhindern”.

Auch so, als die längeren Follow-up Ergebnisse

einige der diese klinischen Studien “ändern könnte die

“”

Praxis” endlich.

Quelle: Pediatrics, 2012