(Reuters) – Anwendung Ultraschall zur jährlichen Mammographie bei Frauen mit höher als durchschnittliche Risiko der Entwicklung von Brustkrebs können Tumoren im Frühstadium zu erkennen, sondern erhöht auch die Chancen machen unnötige Biopsien zu gesunden Patienten, nach einer amerikanischen Studie enthüllt.

Für die Mehrheit der Frauen, die fallen in die Kategorie der “mittleren Risiko”, auch solche mit höherer Dichte der Brust oder eine Familiengeschichte von Brustkrebs, die zusätzliche Möglichkeit der falsch-positiven und wahrscheinlich müssen weiter, testen lohnt, sagte der Autor der Studie, Wendie Berg, das Frauen Magee Hospital in Pittsburgh

Dies ist auf, beispielsweise Mammographien nicht funktionieren auch in jenen Frauen mit höherer Dichte Brust.

“Die überwiegende Mehrheit (…)” “Frauen sind sehr bewusst von diesen Risiken wählen Willkommen führen einen Ultraschall, wissend, dass erhöht die Möglichkeit Krebs zu finden, wenn es zu präsentieren und dies bald zu tun”, sagte Berg auf die Studie, die in der Zeitschrift der American Medical Association veröffentlicht wird.

Die Empfehlungen der onkologischen und radiologische Institutionen drängen Frauen am Risiko der Entwicklung von Krebs, einschließlich derjenigen mit genetischen Mutationen in BRCA1 und BRCA2, eine Magnetresonanztomographie (MRT) neben der jährlichen Mammografie machen.

, Aber die Führer nicht angeben Wenn zusätzliche Tests sind auch die beste Wahl für diejenigen, die fallen in die Kategorie der mittleren Risiko, die bis zu 30 Prozent der Frauen einschließen würde.

Berg sagte, dass jährliche MRI bei Frauen nicht allzu praktische Alternative und kostengünstige, und dass viele Menschen im Laufe des Verfahrens oder einfach klaustrophobischen fühlen würde nicht wie.

Für aus diesem Grund, der Autor und seine Kollegen sehen wollten, ob Ultraschall – Ultraschall- oder die weniger schwerfällig und weniger teuer sind, wäre eine Alternative Mammographien hinzu.

Beteiligt seine Studie über 2.700 Frauen in 21 verschiedenen Orten. Mehr als die Hälfte der Patienten hatte eine Geschichte von Brustkrebs, auch als fortgeschrittene Risiko eingestuft.

Jährlich und für drei Jahre, Frauen waren eine Mammographie und einem Ultraschall auf Anzeichen von Krebs. Schließlich die Forscher angeboten Teilnehmer ein MRI als a letzten Test

Während des Studiums gab es 111 neue Fälle von Brustkrebs, 59 davon wurden mit Mammographien erkannt. Andere 32 Tumoren, die nicht auf Mammographie erschienen war fand man mit Ultraschall, davon 30 invasive Krebsarten waren.

612

Frauen, die für ein MRI entschieden entstanden neun Krebserkrankungen, die in anderen Tests des Steuerelements nicht erschienen war. Elf Tumoren wurden irgendwann in der Studie mit anderen Mitteln außerhalb von Steuerelementen diagnostiziert.

. Trotz um weitere Krebsarten, es zu erkennen, Nachteile in zusätzliche Tests waren. Ein in 20 Frauen hatte eine Biopsie der Brust aufgrund der Ergebnisse des Ultraschalls, ausführen, obwohl landete, dass nur ein kleiner Bruchteil von den Patienten unter Krebs.

“Immer sind in einem Dilemma, weil wir nicht wissen, was mit diesen Patienten mit mittleren Risiko,” sagte Regina Hooley, wer Studien an der Yale School of Medizin Brustkrebs Krebs Kontrolle, aber nicht teilgenommen, die in der Studie.

“MRI ist teuer und invasive.” “Ich denke, dass (Ultraschall) ist tatsächlich eine Alternative für diese Patienten sehr, sehr gut und würde wahrscheinlich empfehlen, sie machen einen Ultraschall”, hinzugefügt.

Susan Roth, Radiologa des Krankenhauses Universität von Pennsylvania in Philadelphia, sagte jedoch dass die Rate der falsch-positiven des Ultraschalls besorgniserregend ist.

Für Frauen mit normalen Risiko entwickeln Brustkrebs, die American Group, U.S. Preventive Services Task Force sagt, dass Beweise die Umsetzung nur Steuerelemente werden unterstützt, alle zwei Jahre zwischen 50 und 74 Jahren.