Mit Daten aus dem Ministerium für Gesundheit selbst ist klar, dass mit der Privatisierung der Verwaltung es keine Ersparnisse gibt.

Madrid-lokale, Gesellschaft, Nachrichten Aufmerksamkeit.

Spanien, Dezember 2012.- der Berater der Gesundheit Javier Fernandez Lasquetty im Rahmen der Pressekonferenz, die am vergangenen Mittwoch 19, angeboten, sagte Daten auf Einsparungen, die die Privatisierung des Managements nicht verfügbar dargestellt ”. Keine verfügbaren Daten da es zu nicht, die erhalten konnte gibt es keine Ersparnisse. AMYTS Entscheidungsträger gegangen am Montag, Dienstag und Mittwoch vergangener Woche in den Sitzungen einberufen durch das Gesundheitsministerium zu diskutieren, der mit dem Streik Ausschuss vorgelegte Vorschlag gebildet von den Organisationen der sektoralen Tabelle der Gesundheit (AMYTS, SATSE, USAE, CCOO, UGT, sitzen-UP) weitere CSIF und möglichen Einsparungen von 510 Millionen Euro darstellt, zentriert ohne Tierversuche, die Verwaltung von 6 Krankenhäuser und 27 Gesundheit zu privatisieren. In diesen Sitzungen angeboten zurückzuweisen, die Angaben der Berufsverbände (die auf der anderen Seite nicht Zugriff auf die Ausführung des Haushaltsplans und Accounting-Daten), beide Jesús Vidart und Armando Resino, bzw. die Direktoren der Wirtschaftsführung und Personal im Gesundheitswesen Madrid eine Reihe von Daten, ursprünglich Deslabazados, aber die AMYTS-Macher präsentieren wohlwollend zur Kenntnis nahm.

Mit solchen Daten; d. h. mit der bereitgestellten durch das Ministerium für Gesundheit, selbst ist die AMYTS nachweisen können, dass solche Einsparungen es keine in Verwaltung von privaten Gesundheitszentren, die die Konzessionär Gesellschaft immer gibt gewinnt; die Verwaltung, d. h. die Menge der Staatsbürgerschaft, verliert immer; und nicht davon ausgehen, dass diese Realität ist klar erkennen, dass das regionale Präsidenten Ignacio González Modell ein politisches Glücksspiel auf Ideologie und nicht auf die Gründe des Wirtschaftsmanagements ist.

Dies sind die gewonnenen Daten:

Figuren der Abreise 1:

-461.000.000 ist was Kosten Verwaltung 6 Krankenhäuser gemischt.

-363.000.000. sind relevant für Gesundheitswesen und 98.000.000 auf den Kanon der Firmen Konzessionäre.

-sind kalkulatorische Kosten 52,000,000 zentralisiert.

-Zahlen auch andere 280.000.000 der Abrechnung Intercentros ”.

Zahlen für Überschrift 2:

-Die Summe der 363.000.000 weitere 52,000,000 ergibt sich ein Gesamtbetrag von EUR 415.000.000 auf das Jahr.

-die zugewiesene Bevölkerung ist ca. 1.130.000 EW.

-Kopf ist daher von 367 Euro/EW/Jahr.

– sonstige Annahmen ” 280.000.000 entspricht eine theoretische Rechnung, das wäre und nicht Kobra.

-Diese 280.000.000 repräsentieren eine Erhöhung des Kapitals von ca. 247 Euro /HAB / Jahr.

-d. h. die Summe ergäbe für die Figur des Ministeriums sagt immer, 614 Euro/EW/Jahr.

Figuren der Abreise 3:

– zurück zur Abbildung von 367 Euro/EW/Jahr stellen Sie die anderen 247 der Zeit.

-Administration kündigt es die Konkurrenz-Rate von 441 Euro/EW/Jahr ausgeschrieben wird und mit diesem sollten sie tun gegen alle Kosten, einschließlich der Abrechnung ihm öffentliche Zentren ausgeben, wenn Patienten. sie leiten
sagen
-Es, 74 Euro/EW/Jahr mehr als was sie derzeit haben, erhalten diese Krankenhäuser.

-74 Euro pro 1.130.000 Einwohner repräsentieren etwa 83.500.000.

Abfahrt 4: Zahlen

-Los 280.000.000 angenommen Hang Hilfe für Patienten, die derzeit diese Krankenhäusern, abgeleitet die traditionelle ”, aber es wird nicht in Rechnung gestellt, sie verursachen die gleichen Ausgaben bereits in der ersten berücksichtigt. Ausgaben d. h., dass wir bereits unterstellt, die Krankenhäuser, die Unterstützung zu geben und nicht in Rechnung gestellt, die die Herkunft.
-post an Kopf diese Neigungen Abrechnung ” ist eine Falle. Gibt es einen Wettbewerb für die Aktivität der besetzten Raum ” im Rahmen der größere Versorgungssicherheit, die verlangen immer beschäftigt sein wird. Daher sind die Einsparungen durch dieses Konzept generiert.

Stufe der Privatisierung 1:

-gemischte Verwaltung Krankenhäuser liefern Ihr Pflege-Management an private Unternehmen. Jedes davon erhält 74 Euro mehr pro Kopf als was derzeit von Krankenhäusern wahrgenommen wird. Wir haben gesagt, dass dies 83.500.000 ist mehr.

-Empfehlungen aus diesen Krankenhäusern bereits privatisiert zum traditionellen öffentlichen Krankenhaus, führt dazu, dass Rechnungen nach öffentlichen Preise Order of 2009, wie sie sagen, in diesen Fällen ja durch die Endabrechnung Rabatt berechnet.

Stufe der Privatisierung 2:

-Diese traditionelle öffentliche Krankenhäuser, die Aktivität von der 280.000.000 machen Wert, wird dies auch weiterhin tun es für das neue Unternehmen.

-die Prognose ist, dass sie viel weniger werden und dann die zurechenbaren Ausgaben dieser Rubrik weniger werden, geben eine angebliche Ersparnis die Verwaltung. dies nicht tut, ist wahr.

-nennen sie sie hohlen ”, die diese Patienten stoppen durch den Abstieg der AbleitungSie werden von anderen besetzt werden. Daher werden die Ausgaben im öffentlichen Krankenhäusern traditionelle übereinstimmen. SPEICHERN SIE ALLES NICHT.

Stufe der Privatisierung 3:

-jetzt davon ausgehen, dass es effektiv verrechnet und dadurch entsteht ein Nebeneinkommen ” ratend.

-Diese extra Einkommen wäre nicht real zu erreichen die magische Zahl von Euro 83.500.000, Abbildung neutral ”.

-daher, wenn Unternehmen unter diesem Wert abgeleitet werden, verdienen sie.

-Wenn die Unternehmen über diesem Wert abgeleitet werden, gewinnt die Beratung, obwohl dies it. nuance muss

Stufe der Privatisierung 4:

-Die offensichtliche Gefahr besteht, dass diese magische Zahl der Abrechnung überschritten, Unternehmen nicht die gewünschten nutzen, erhalten, wodurch zwei Ausgänge:

-Rückgang der Kosten für Personal.

-Rückgang der Ausgaben macht.

-daraus resultierende Qualitätseinbußen.

Stufe der Privatisierung 5:

– Wenn sie nicht die 83.500.000 in der Fakturierung, die Firma gewinnt erreichen und die Verwaltung verliert.

– Wenn sie von der 83.500.000 in der Fakturierung, übergeben den Vorteil der Verwaltung beginnt und die Lebensfähigkeit des Unternehmens gefährdet … Rettung … wieder das Unternehmen gewinnt und verliert die Verwaltung.

Diese Argumente sind gleichermaßen gültig für 27 Gesundheitszentren, die darauf abzielen, zu privatisieren.