MADRID, 13 (EUROPA PRESS)

de 64 procent van de bevolking is onbekend de mogelijkheid van het maken van een leven. en is dat, terwijl 84,5 procent beschouwd als het nuttig en alleen 10 procent stoort je denken en spreken van de dood, slechts 6 procent deze informatie door gezondheidswerkers, 22,3 procent via media en een 7,5 procent door vrienden en verwanten ontvangt.

deze gegevens komen overeen met een studie laten uitvoeren in de regio Catalonië, in welke 264 mensen met een gemiddelde leeftijd van 53 jaar hebben deelgenomen en die zijn gegaan door de health center vanaf November 2011 tot en met januari 2012. Ook werden gepresenteerd op de tweeëndertigste Congres van de Spaanse samenleving geneeskunde van het gezin en de Gemeenschap (semFYC), die wordt geopend deze woensdag in Bilbao en bijgewoond door meer dan 3000 professionals in de eerstelijnszorg van hele Spanje.

zoals besproken van de auteurs van deze ervaring, Irene Alcalá en Olga Bigas, de levende blijven onbekend door de meerderheid van de bevolking, ondanks het feit dat een wet op basis van het beginsel van autonomie. in zijn ogen, is er een “ontbreken van informatie” voldoende gericht tot de burgers.

in deze zin, de Voorzitter van de Commissie-organisator van het Congres, Susan Martin, memoreert dat hoewel de grote wetgevende ontwikkeling vanaf het jaar 2000 met de fundamentele wet van de autonomie van de patiënt en de rechten en verplichtingen van klinische documentatie en informatie, op dit moment “paar” studies van de kennis en de houding van de werknemers daarover plaatsvindt.

< p> “In de verspreiding van deze informatie de media spelen een fundamentele rol, zoals gezien in dit werk. in het algemeen, artsen hebben een positieve houding ten opzichte van het gebruik en het nut van dit document en de houding van de patiënt is ook gunstig. echter dit positieve gevoel staat in contrast met de gegevens die is minder dan 25 procent van de volwassenen voltooid de document. kunnen we zeggen dat ja er is een neiging om te worden voltooid zijn vooraf, maar niet in de nabije toekomst”, legt de nadruk op Martin.

de studie toont ook, zijn er enkele professionals in de gezondheidszorg die gesprekken met burgers op de planning voor het einde van het leven zorg advance starten. In dit verband, zoals Martin, artsen weten “weinig” over verordeningen, de inhoud en de registratie van dit document. pleit derhalve voor andere alternatieven voor eerstelijnszorg overleg zoeken zodat patiënten op de hoogte door het personeel van verpleegkundigen, maatschappelijk werkers of assistenten worden kunnen.

arts-patient relatie

deskundigen weten ook dat de levende zal is alleen effectief wanneer er een nauwe relatie tussen de arts en de patiënt. in dit verband, de Voorzitter van het Steering Committee erkent dat de meeste mensen het kost hen praten over dood, vooral wanneer het hun eigen, hoewel het betreurt het gebrek aan tijd dat er overleg belemmert voorts het probleem ontstaat omdat “er de angst is van de patiënt dwars”.

< p> In this sense, the study reflects that the majority of people considered that they should receive this information after an interview in which is explained to them – with the help of a triptych – fundamental aspects and tools for the Testament access vital.

also in the second part of the work on workforce, stresses that 34 per cent has been consulted once on this aspect and that it was difficult to tell by own ignorance and lack of time. “seems interesting to us that even if only 10 percent of the surveyed patients concerned discomfort to discuss the issue, 46 percent of the workforce believes that you for these Yes thing eg. i.e., the patient does not ask for not knowing of its existence, and health personnel not offered by ignorance and false beliefs about patients”, comment the authors.

< p> De waarheid is dat, zoals hij duidelijk in deze ervaring maakt, er een wijdverspreide over dit onderwerp dat 75,5% van patiënten negeren is als het heeft rechtsgeldigheid onwetendheid; een 70,2 procent weet eigenlijk niet wist enkele van de aspecten die aspecten omvat en meer dan 80 procent niet dat als ze nodig getuigen, advocaat en notaris zijn.

bovendien een 83,4 procent is van mening dat alle personen moeten krijgen informatie. “wij blijven momenteel gevoel comfortabeler communiceren dergelijke beslissingen mondeling aan de familie, eerder dan door schrijven. er is nog steeds een bepaalde voorkeur te verlaten de besluiten in de handen van de families en hun artsen,” voerde aan Martin.

tot slot weerspiegelt de studie ook dat kennis en aanleg te overwegen het gedrag van het testament vitaal belang of aanbevelen het is hoger in mensen met secundair onderwijs of hoger. “onze mening met betrekking tot deze verschillen is dat het kan dat mensen met studies, in het algemeen zijn, meer hulpmiddelen hebben bij het zoeken naar informatie of tred,” zeggen de auteurs.

door de laatste, deze onderzoekers erkennen dat u ze het feit verrast dat leeftijd niet te beïnvloeden en aan een ernstige ziekte heeft geleden of dat van een familielid, die grotere gevoeligheid of kennis over deze onderwerpen kon tonen. Zij erkennen echter dat deze niet hebben nagelaten om aan te tonen op het werk.