NL
FR
DE
EN
New YORK (Reuters gezondheid) – een studie in
Verenigde Staten blijkt dat u één van elke zeven patiënten behandeld
met een geplande te verwijderen een klomp angioplasty in
cardiale slagaders niet voldaan aan de criteria voor de
chirurgie.
De onderzoekers heeft geconstateerd dat, volgens de richtsnoeren
de aanduiding zou onzeker in de helft van de patiënten.
“Patiënten moeten weten dat soms zien ze
“
diensten die niet nodig en dat kan worden verbeterd met opties
“
minder invasief, als drugs”, zei de auteur
hoofdsom, Edward Hannan, van de Universiteit van Albany.
De American Heart Association, het College
Amerikaanse cardiologie en andere organisaties
professionals gepubliceerd gidsen om te helpen de artsen om te
om te bepalen welke patiënten zijn goede kandidaten voor de
plaatsing van een stent, volgens symptomen en tests
hart, bijvoorbeeld.
De procedure is bijna altijd aan te raden om de
patiënten met ernstige borst pijn of een hartaanval gehad.
Maar buiten deze noodsituaties, de beste aanpak is meestal omvatten
het gebruik van drugs, zoals anticoagulantia en statines.
Hannan zei dat angioplasty kost ongeveer 12.000 te
15.000 dollar, terwijl drugs overschrijd niet verschillende
honderden dollars per jaar. Veel patiënten behandeld met een
Cardiale Heelkunde nodig ook drugs.
The Hannan team verzamelde gegevens van 58 ziekenhuizen in de deelstaat
van New York. Slechts 36 procent van meer dan 24.000
patiënten behandeld met angioplasty tussen 2009 en 2010
voldoet aan de klinische criteria voor de procedure.
Bijna de helft van de patiënten waren onzeker kandidaten, is
zeggen dat de artsen hadden geen harde bewijzen voor
beslissen als de keuze drugs waren of een stent.
14 Procent van de patiënten niet nodig een
angioplasty, volgens het team in het dagboek van de Amerikaanse
College of Cardiology.
Met andere woorden, de symptomen en de klinische bevindingen van
patiënten bleek niet dat de plaatsing van een stent
het verbeteren van hun kwaliteit van leven of hen levensduur, legde hij uit
Dr. John Spertus, Professor van de Universiteit van Missouri,
in Kansas, die geholpen ontwerp-de criteria voor de selectie van
kandidaten.
“Gebruik een analogie met een verstopte pijp. Men zou denken
die als u de obstructie verwijdert stroom zou verbeteren. “Maar studies
Toon dat dat haar leven (aan patiënten), niet te verlengen en
zonder symptomen, niet zij voelen beter”, zei Spertus,
die niet deelnemen aan de studie.
Hannan werd geacht dat cardiologen een rol zou hebben
belangrijk in deze overmatig gebruik. Dezelfde arts die bepaalt
de omvang van hart-en vaatziekten is dat zal elimineren de
arteriële obstructie, zodat “deze beroepsbeoefenaar is
(een patiënt) drijven zichzelf”.
De auteur beschouwd als dat meer onderzoek nodig is op de
scenario’s waarin patiënten baat zou hebben bij een
angioplasty, in vergelijking met drugs, gelet op de
van patiënten waar mogelijk de procedure niet de
profiteren.
Bron: Journal van de American College of Cardiology,
online 14 mei 2012
