New YORK (Reuters gezondheid) – oudere volwassenen met

dementie lijden een lichte stijging van het risico van het ontwikkelen van een hartaanval

myocardinfarct in de eerste weken van de behandeling met

antipsychoticum.

Hoewel meer studies nodig zijn om te bepalen of de

relatie is causale, Dr. Sudeep Gill, Universiteit van

Koningin in Ontario, Canada, beschouwd als dat artsen moeten

weten dat deze drugs riskant zijn voor patiënten met zijn

dementie.

“Tot een minimum beperken van het gebruik ervan in oudere mensen met dementie is de

“”

willen doen”, voegde de co-auteur van een commentaar op de

studie gepubliceerd in de archieven van interne geneeskunde.

Team arts Antoine relatieve, op het moment van de

Universiteit van Montreal, studeerde of antipsychoticum medicatie zou

geassocieerd met een verhoogd risico van hartaanval in

patiënten die al remmers van gebruikten de

cholinesterase tegen dementie.

In de database van recepten geleverd in de provincie

Quebec, het team geïdentificeerd 37.138 patiënten ouder dan

ze was begonnen met behulp van cholinesterase-remmers

tussen 2000 en 2009.

De groep opgenomen 10,969 (29,5%) patiënten die

begon te nemen een antipsychoticum tijdens de studie. Het

team ten opzichte van het risico van incidentele schade in dergelijke patiënten penseelstreek

met het risico van een aselecte steekproef van 10,969 patiënten die

niet gebruikt antipsychoticum (controlegroep).

In het eerste jaar na het begin van de behandeling

antipsychoticum, meer gebruikers van deze drugs had een hartaanval

in vergelijking met de controlegroep.

Er is een biologische verklaring voor dit verschil van

risico in patienten met zwakzinnigheid behandeld

antipsychoticum relatieve vertelde Reuters gezondheid.

Hoe dan ook, van mening dat de artsen moeten zijn in

heeft therapeutische alternatieven, indien mogelijk en dat als

zij moeten voorschrijven antipsychotica aan patienten met zwakzinnigheid,

hen moet controleren tijdens de eerste weken van de

behandeling, vooral als u cardiovasculair risico hebben.

“Er zijn enkele alternatieven voor aandoeningen van

“

matig gedrag, maar wanneer de stoornis is ernstige of

hallucinaties of krankzinnig, mensen in psychotische symptomen

antipsychotica zijn de slechtste en de beste keuze, op een manier die

“

in werkelijkheid is er een alternatief”, toegevoegd ten opzichte

werkt nu in de Universiteit van Bordeaux Segalen, France.

In zijn commentaar, Drs. Gill en Dallas p. Seitz

omvatten studies betreffende de antipsychoticum drugs en risico van

infarct aangekomen bij tegenstrijdige conclusies en nog steeds niet

Er is een mogelijke biologische mechanisme dat wordt de relatie uitgelegd.

Echter, er is bewijs van andere manieren door de

drugs berokkenen, zoals het verhoogde risico van

zuignap door het kalmerend effect en het bevorderen van de uitbreiding

van de QT-interval en de ventriculaire aritmie.

“Artsen Beperk de vermelding van

“

antipsychoticum drugs voor patienten met zwakzinnigheid en anderen gebruiken

technieken mogelijk, als de milieustrategieën en

gedrags, de veiligheid van de patiënten te beschermen en

“

houden aan behandeling”, sluiten de editorialists.

Ondanks de bekende risico’s van antipsychotica in

patienten met zwakzinnigheid, Gill zei dat “gedeeltelijk de

“

artsen nog steeds gebruiken hen omdat wij echt niet met

“

zeer doeltreffende alternatieven”.

Antipsychotica zijn nuttig voor het behandelen patiënten

met psychotische symptomen, zoals cijfers gezien of gehoord

stemmen bedreigend, zoals Gill.

Zelfs zo, merkte hij op dat u vaak zijn aangegeven voor de behandeling van anderen

symptomen, zoals wijdverbreide agitatie. Maar dan,

gewaarschuwd dat sedatie veroorzaakt, kan het risico verhogen

falls en de letsels verbonden met, evenals met de

zuig.

Gill zei dat een efficiëntere aanpak voor patiënten

met grote agitatie is het gedrag dat ABC model

geeft de mogelijke gedrags geschiedenis en de

gevolgen van het gedrag aan de patiënt en anderen.

Bron: archieven van interne geneeskunde, on line 26 maart

2012