new YORK (Reuters gezondheid) – de herziening van drie proeven

gerandomiseerde en gecontroleerde onthult dat een experimentele formule

dat combineert azelastine en fluticasone (MP29-02) is effectiever

het beheer van één of andere drug als therapie

intranasale rhinitis allergische seizoensgebonden (SAR) naar.

“Dit biedt voor de eerste keer sterke klinisch bewijs

dat antihistaminica en intranasale corticosteroïden

ze zijn complementair in de pathogenese, farmacologische werking

van allergische rhinitis”, schrijft in het dagboek van allergie en

Klinische immunologie, het team van Dr. Warner Carr, van allergie

en astma medewerkers van Zuid-Californië.

Het internationale team heeft drie proeven van elke 14 dagen uitgevoerd

een met 3,398 patiënten met matige tot ernstige tijdens RAE

diverse anti seizoenen.

Na een periode van zeven dagen, de deelnemers

autoadministraron MP29-02 (137 mcg van azelastine/50 mcg van

fluticasone propionate) 137 mcg van azelastine of 50 mcg van

fluticasone of een placebo. Deed om de 12 uur, in elke

met een spray neusgat.

De auteurs gecombineerd de resultaten van proeven in een

meta-analyse, waarvan het belangrijkste resultaat zou de vermindering van

totale nasale symptomen, volgens een schaal van 0-24 punten,

tijdens de behandelingsperiode.

MP29-02 (-5.7) dosis vermindering was

aanzienlijk hoger dan bij fluticasone (- 5.1)

azelastine (- 4.4) of placebo (- 3).

“MP29-02 combinatie duurde 30 minuten om te beginnen met

Act. “De klinische voordelen ontstaan de eerste dag van

beoordeling werden onderhouden tijdens de behandeling”, schrijft

het team.

In patiënten met meer dan 19 totaal aantal punten in de

schaal van beoordeling van symptomen aan het begin van de studie, de

verschil in de vermindering van de symptomen tussen de formule

MP29-02 en fluticasone-(0,8) of azelastine (- 1,1) groter was

bij patiënten met minder ernstige symptomen (verschillen van

– 0.6 en -0.8, respectievelijk).

“Together, deze resultaten tonen aan dat de formule MP29-02

de drug van eerste keuze voor de behandeling van could be considered

allergische rhinitis omdat het biedt een extra voordeel voor

patiënten met de ziekte, vooral wanneer het gematigde

tot ernstige”, besluit het team.

Op 5 maart, Meda, die het bedrijf is dat Zweden

ontwikkelt de formule MP29-02 (die zou kunnen worden genoemd Dymista),

zei in een verklaring dat het beheer van

Levensmiddelen en medicijnen Verenigde Staten is het analyseren van de

informatie.

Bron: dagboek van allergie en klinische immunologie, online

14 Maart 2012