new YORK (ANP) – het uitgangspunt van de levensduur van de

diëten is verleidelijk eenvoudig: het verminderen van de inname van calorieën

onder dan gebruikelijk jaar toegevoegd aan zijn leven.

Maar nieuw onderzoek gepubliceerd op woensdag

laat zien dat de extreem dieet niet levensduur verhoogt

in makaak apen – naaste verwanten van de man – naar de

getest in een rigoureuze studie op lange termijn.

Met kanttekeningen, externe deskundigen van mening dat de

resultaten zijn definitieve, met name wanneer is de

combineert met die van een gelijkaardige studie.

“Als is er een manier om te manipuleren van de menselijke voeding voor ons

“

maakt het mogelijk om meer leven, nog niet ontdekt nog en misschien niet

“

er”, zei bioloog Steven Austad, Instituut voor

Studies over duurzaamheid en Barshop van het centrum van veroudering

Medische wetenschappen van de Universiteit van Texas, die schreef een

analyse van het onderzoek in de dagboekAard.

Van 1934, studies hebben aangetoond dat ratten, muizen,

fruitvliegen en wormen gevoed in het laboratorium met een

10 tot 40 procent minder calorieën dan hun leeftijdgenoten met

gratis eten leefde ongeveer 30 procent meer. In

wat onderzoek, kwam wonen tweemaal als long.

Deze bevindingen hebben gegenereerd een groeiende Gemeenschap van

gelovigen op zoek naar betere gezondheid en langer leven door middel van

beperkt calorically diëten (CR), als het in 2005 beloofd

het boek “levensduur dieet”, met inbegrip van 5.000 leden

internationale CR samenleving.

Het onderzoek leidde ook bedrijven zoals Procter

& Gamble en Nu Skin bedrijven om geneesmiddelen die nabootsen te ontwikkelen

de gevolgen van calorie beperking.

De nieuwe studie, het Nationaal Instituut van veroudering,

dat is onderdeel van de nationale instituten van gezondheid Staten

, Suggereert een verrassende discrepantie tussen gezondheid en de

leven span.

Werk is gebleken dat de meerderheid van de 57 die apen

werden gevoed diëten beperkt calorically had hart en

healthier immune systems en lagere tarieven van diabetes,

kanker en andere ziekten dan de 64 apen die optrad als

controlegroep. Maar er geen beloning levensduur was.

“Kan men stellen dat dieren calorically

“”

beperkt waren gezond”, Austad zei. “Ze hebben beter

Profiel van cholesterol, minder spier verlies, minder ziekte.

“

Maar dat niet leiden tot langere levensduur. “Wat we geleerd van

Dit is dat men levensduur gezondheid bepalen kan”, toegevoegde.

Jonge immuunsysteem, minder hart-en vaatziekten

Het onderzoek van het National Institute of veroudering

(NIA), uitgebracht in 1987, is een van de twee studies dat geanalyseerd als

eten slechts 70 procent van de calorieën in een dieet

van laboratorium standaard verlengt de levensduur van een langlevende primate.

Een werk van het nationaal centrum voor onderzoek van

Primaten Wisconsin, die begon in 1989 ook tewerkgesteld apen

rhesus, waarvan psychologie, genetica en gemiddelde levensduur (27

jaar) dichter bij die van de mens dan knaagdieren in

calorie beperking eerder onderzocht.

De eerste resultaten zijn veelbelovend. In 2006, de

de groep NIA gemeld de apen met calorie beperking

had immuunsysteem die keek jonger.

Dus, Wisconsin meldde dat na 20 jaar van het eten van

net als vogels, apen waren minder kans op ziekte

cardiale, diabetes, kanker en andere ziekten van veroudering.

Ook leefde meer: 2009, 80 procent van de apen

van Wisconsin met vrije macht was gestorven door

ziekten die verband houden met vergrijzing, terwijl slechts 50

procent van de apen met calorie beperking had

overleden.

Wetenschappers zei vervolgens dat die bevindingen

bleek “dat (dieet) CR vertraagt veroudering in de

“”

primate species”.

SHOCKING vonnis

Veroudering van deskundigen verwacht vanaf dat moment

een analyse van de studie van de NIA, en het vonnis was schokkend:

“Calorically beperkt apen niet meer dan een ander leven

“”

apen”, vertelde Reuters Julie Mattison van de NIA, die om te geholpen

de studie leiden.

De oudsten van elke groep dieren had dezelfde

incidentie van tumoren, hart-en vaatziekten en algemene verslechtering.

Terwijl de stemmers apen had sommige indicatoren van

gezondheid verbeterd, als de niveaus van cholesterol en triglyceriden,

’die is niet vertaald in een betere overleving,’ zei Mattison.

Zelfs de apen die begon het dieet eerder in CR

leven, tussen 1 en 14 jaar, noch had voordeel op hun

paren met vrije macht.

Misschien het meest verrassende ding is dat de gezondheid indicatoren

ze gebruikt worden ergste in de apen die begon de beperking

calorie jeugd in plaats van in volwassenheid, tegenover naar de

wachten op deskundigen.

En ook meer dieren die begon calorie beperking

toen ze jong gestorven aan niet-verbonden oorzaken met waren de

Veroudering dan hun leeftijdgenoten met vrije macht. “Het zou hebben

iets over calorie beperking dat dieren maakt

meer vatbaar voor dood van andere oorzaken”, zei Austad.

’ Vergelijken de calorie beperking waarmee gevreesd wordt dat

“

het is een normaal dieet maar in feite is het een beetje

gezonde met te veel eten en te veel suiker kan

“

truc”, toegevoegd de deskundige.

“Als de dieren worden gehouden (de groep van) controle in een

“

gezonde voeding, evenals de NIA, een dieet dat produceert een

“

einde van honger heeft geen effect op de levensduur”,

toegevoegd.

Teams uit de NIA en Wisconsin blijven verzamelen

gegevens om te controleren of calorie beperking plotseling wordt worden

gunstiger. “Maar de zak van deze studies is dat de

extreme honger zou niet het juiste paradigma”, eindigde

Austad.