elektromagnetische er zijn weinig meer controversieel dan de beroemde elektromagnetische straling kwesties en we niet van plan te bieden een uniek inzicht van de blog, maar een wetenschappelijke visie, het oppakken van de theorie en de feiten en op zoek naar verklaringen. Niet worden de laatste tijd naast praten over dit onderwerp, en minder eens Frankrijk is voorstellen gebruik ervan onder kinderen in het basisonderwijs te verbieden. Maar laten we beginnen aan het begin, wat zijn? elektromagnetische straling is een combinatie van elektriciteit en magnetisme, zijn de basis van het zonne-licht, röntgenstralen, ultraviolette stralen of de flitsten van radio, alle deze stroppen zijn elektromagnetische straling. Deze straling zijn gemeten afhankelijk van hun lengte van honda en frequentie, zoals u kunt zien in de tekening (in het Spaans heb je hier, maar wordpress laat me uploaden niet):

elektromagnetische straling gewoonlijk ingedeeld in twee groepen afhankelijk van de hoeveelheid energie die kan overbrengen aan het onderwerp (en bijgevolg schade): dat de overgedragen rechtstreeks en degenen die zo indirect dat. De elektromagnetische flitsten van mobiele telefoons, magnetron, licht, infrarood, etc. behoren tot de tweede groep. Dat het verschil? de lengte van honda zoals we hebben gezien in de afbeelding, minder lengte van honda, meer energie hebben en doen meer schade. Daarom, als we ordenáramos elektromagnetische straling afhankelijk van hun gevaar zou hebben de volgende:

1. Gamma stralen, die we niet hebben gekregen

2. X-ray, enige medische

3. Ultraviolet, bloot aan de zon te

4. Zichtbaar licht

5. Infarrojo

6. Magnetron

7. Diepe radio, televisie, telefonie, etc.

Is te zeggen, onze natuurlijke licht veel meer energie dan elektromagnetische straling, veel meer.Daglicht is 1.000.000.000 keer meer schadelijke dan elektromagnetische straling, althans volgens theorie, die is bewezen door praktijk gammastralen, X en ultraviolet kunnen schade DNA en veroorzaken tumoren, niet zo de rest van flitsten.

En de hoofdpijn die veroorzaken telefoon en verdwijnen hem verwijderen of spreken met hands-free is niet posturale als 90% van onze niet-pathologische pijnen?: aparte straling één meter heeft geen invloed op, niet de minste, maar u hebt gevraagd dat het is het handhaven van dezelfde positie gedwongen naar de spieren van de nek? doe de testnemen van een boek, zet het naast het oor en tien minuten, zonder vertrekken uit het oor houden. Het is veel meer schadelijk is voor de hals (en dus de meerderheid van hoofdpijn) handhaven een gedwongen positie dan de straling van een mobiele, die door ioniseren, niet kunt ioniseren of een water-molecuul, terwijl de zon een schadelijke kracht miljard hoger heeft.

elektromagnetische tot finish, een afbeelding wilt spiegelen, hier is de grafiek op de oorsprong van de straling die wij op een dagelijkse basis ontvangen.

Tags: Kanker, zonlicht, elektromagnetische straling