new YORK (Reuters gezondheid) – een meta-analyse blijkt dat de

intermitterende positieve druk ventilatie vroeg gebruiken

(NIPPV, por sus siglas nl inglés) in plaats van positieve druk

continu nasal (NCPAP, in het Engels) in te vroeg geboren baby met

(SDR) respiratory distress syndrome om te voorkomen dat het gebruik van

mechanische ventilatie in de eerste 72 uur van het leven invasieve.

Jucille Meneses, van het Instituut van geneeskunde team

Integraal Professor Fernando Figueira, Recife, Brazilië, gepubliceerd

Archives of Pediatrics en Adolescent resultaten

Geneeskunde.

“Minimaliseer de behoefte om invasieve beademing in

de eerste uren van het leven is belangrijk om het risico

dysplasie (BPD) broncho en andere behandelingsaanbod”,

het team schrijft.

De auteurs erkennen dat het gebruik van NCPAP verminderd

aanzienlijk de incidentie van BPD bij baby ’s

te vroeg geboren baby met RDS, maar ervoor zorgen dat de strategie niet

laatste invasieve, de NIPPV, heeft meer voordelen en steeds meer is

gebruikt in neonatale intensive care units van de

wereld.

Het team herzien de literatuur en geïdentificeerd drie studies

belangrijk sommige 360 baby’s. De resultaten bleek een

significante vermindering van het gebruik van invasieve ventilatie in de

eerste 72 uur van het leven in kinderen behandeld met NIPPV versus

de groep behandeld met NCPAP (RR = 0, 60).

En hoewel het relatieve risico BPD 0,56, was de

verschil was niet statistisch significant.

In de bespreking van de resultaten, het team benadrukt dat

de NIPPV ook het falen van de extubation verhindert en vermindert

het aantal apneas.

Hoewel ze zeggen dat het “mogelijk” dat de NIPPV vermindert is meer dan

NCPAP afleveringen van DBP op de intensive care, gesloten

dat “grotere studies op baby’s nodig zijn

te vroeg geboren baby kwetsbaarder onder behandeling voor perioden meer

om te kunnen beoordelen van de voordelen van beide

ventilatoire strategieën ’.

Bron: archieven van kindergeneeskunde en Adolescent geneeskunde,

On line 2 April 2012