NL
FR
DE
EN
new YORK (Reuters gezondheid) – een meta-analyse blijkt dat de
intermitterende positieve druk ventilatie vroeg gebruiken
(NIPPV, por sus siglas nl inglés) in plaats van positieve druk
continu nasal (NCPAP, in het Engels) in te vroeg geboren baby met
(SDR) respiratory distress syndrome om te voorkomen dat het gebruik van
mechanische ventilatie in de eerste 72 uur van het leven invasieve.
Jucille Meneses, van het Instituut van geneeskunde team
Integraal Professor Fernando Figueira, Recife, Brazilië, gepubliceerd
Archives of Pediatrics en Adolescent resultaten
Geneeskunde.
“Minimaliseer de behoefte om invasieve beademing in
“
de eerste uren van het leven is belangrijk om het risico
“
dysplasie (BPD) broncho en andere behandelingsaanbod”,
het team schrijft.
De auteurs erkennen dat het gebruik van NCPAP verminderd
aanzienlijk de incidentie van BPD bij baby ’s
te vroeg geboren baby met RDS, maar ervoor zorgen dat de strategie niet
laatste invasieve, de NIPPV, heeft meer voordelen en steeds meer is
gebruikt in neonatale intensive care units van de
wereld.
Het team herzien de literatuur en geïdentificeerd drie studies
belangrijk sommige 360 baby’s. De resultaten bleek een
significante vermindering van het gebruik van invasieve ventilatie in de
eerste 72 uur van het leven in kinderen behandeld met NIPPV versus
de groep behandeld met NCPAP (RR = 0, 60).
En hoewel het relatieve risico BPD 0,56, was de
verschil was niet statistisch significant.
In de bespreking van de resultaten, het team benadrukt dat
de NIPPV ook het falen van de extubation verhindert en vermindert
het aantal apneas.
Hoewel ze zeggen dat het “mogelijk” dat de NIPPV vermindert is meer dan
NCPAP afleveringen van DBP op de intensive care, gesloten
dat “grotere studies op baby’s nodig zijn
“
te vroeg geboren baby kwetsbaarder onder behandeling voor perioden meer
om te kunnen beoordelen van de voordelen van beide
“
ventilatoire strategieën ’.
Bron: archieven van kindergeneeskunde en Adolescent geneeskunde,
On line 2 April 2012
