New YORK (Reuters gezondheid) – meer dan de helft van de kinderen

die deelgenomen aan een studie van Californië waren

blootgesteld aan de rook van de tweede hand, hoewel enkele ouders

toegelaten tot hebben gerookt, bleek een bloed testen

Ouders dacht dat hun kinderen werden blootgesteld, mits de

iemand om hen heen was roken of ze beseften op wat andere

plaatst de sigarettenrook respirarían.

De auteurs van een nieuwe studie zeggen dat een analyse van

bloed zou identificeren en dat de blootstelling verminderen.

“Test kan de arts, in overleg met ouders,

“”

de bron van blootstelling te bepalen en te elimineren”, zegt dokter

Jonathan Winickoff, universitair hoofddocent van de kindergeneeskunde in het ziekenhuis

Algemene van kinderen van Massachusetts Boston.

Winickoff, co-auteur van een redactioneel artikel over de studie,

het werd geacht dat de test bepalen kan als een kind wordt blootgesteld

aan tabaksrook zonder ouders te waarschuwen hem, als

zou gebeuren in een gebouw in roken is toegestaan.

Blootstelling aan passief roken is gekoppeld aan de

van sudden infant death syndrome, respiratoire aandoeningen,

oor infecties en astma, onder andere problemen.

Het team van de Universiteit van Californië, San Francisco (UCSF),

496 kinderen tussen één opgeslagen bloedmonsters geanalyseerd

en vier jaar, meestal om te bepalen hoeveel waren

blootgesteld aan tweedehands rook.

Monsters werden genomen tussen November 2009 en

Maart 2010 in het San Francisco General Hospital voor

beoordeling van de blootstelling aan lood, dat een bepaling is

gestandaardiseerd pediatrische zorg.

Het team getest het bestaan van cotinine, een stof

chemische geproduceerd door het lichaam na blootstelling aan de

nicotine. 55 Procent van de bloedmonsters opgenomen een

meetbare hoeveelheid cotinine, dat wil zeggen dat de

kinderen waren blootgesteld in de drie te roken of

vier dagen vóór de.

, Maar slechts 13 procent van de ouders toegegeven dat hun

kinderen waren blootgesteld aan tweedehands rook.

“Het lijkt mij dat ouders niet wat begrijpen de

“”

verschillende bronnen van de potentiële blootstelling”, zei Dr. Neal

Benowitz, co-auteur van de studie van UCSF.

In de Archives of Pediatrics & Adolescent Medicine, de auteurs

erop wijzen dat sommige ouders denken dat hun kinderen dat hebben

zijn in de buurt van iemand die is roken te worden blootgesteld aan de

rook tabak, maar dat is niet het geval.

Het team is van mening dat het vaststellen van de hoogte van cotinine in

kinderen kon verhinderen ziekten geproduceerd door de

blootstelling aan tweedehands rook op te sporen bron.

De test is niet beschikbaar voor het grote publiek en is

vrij duur (tussen 90 en 100 dollar), maar de

veralgemening van gebruik zou de prijs dalen.

El arts Harold j. Farber van Baylor College of Medicine en

het kinderziekenhuis Texas in Houston, aanbevolen dat de

ouders houden hun kinderen uit de buurt van sites met

-roken en waar roken is toegestaan.

Bovendien ouders moeten stoppen met roken. “Je kan niet een

vader roken zonder bloot van de kinderen om te roken.” “Houd het weg

van kinderen is niet genoeg”, aldus.

Bron: Archives of Pediatrics & Adolescent Medicine,

on line 7 mei 2012.