NL
FR
DE
EN
<!-google_ad_section_start–>
Door Randi Belisomo
new YORK (Reuters gezondheid) – allermeest naar de artsen niet
wenst te ontvangen van intensieve behandeling voor zijn dood, volgens
onthult een studie door de faculteit van geneeskunde van Stanford
Universiteit.
In 2013, de auteurs ondervraagde bijna 1100 artsen
jonge mensen die hun residentie in diverse waren afwerking
specialiteiten. Negen van elke 10 zei ze zouden kiezen door niet
ontvangen aan het einde van het leven reanimatie.
“we zien veel gevallen in onze praktijk waarin de
“”
intensieve behandeling schade toebrengen aan de patiënten”, zei de auteur
main, Vyjeyanthi Periyakoil, specialist in geriatrie.
Commentaar dat niet verbaasd dat het merendeel van de artsen
wil sterven in vrede omdat ze weten dat die punten waarin de
behandelingen verliest effectiviteit. “weten wanneer de
“
behandelingen alleen maar verlengen de stervende proces in de
“
terminale patiënten en investeringen zal niet geven resultaten”, aldus.
Zelfs zo, zij en haar team zeggen dat niet altijd wat de
artsen willen overeenkomen met wat ze willen voor hun
patiënten.
“meer dan 80 procent van de patiënten zei dat het zou
“
voorkomen dat de internments en reanimatie aan het einde van
“
leven, maar dat de wens is vaak niet voldaan”, schrijft de
team van PLoS One.
Die kloof “zou niet het besluit van de patiënten en hun
“”
familie”, vormen de auteurs, maar factoren, zoals de grootte
ziekenhuis en medische praktijk stijl.
Wanneer het team ten opzichte van de resultaten van de enquête van de
2013 met het van een ander onderzoek twintig jaar eerder, opgemerkt dat, in
Algemeen, de adviezen van de artsen niet was veranderd
te veel op de tijd.
790 artsen had deelgenomen aan de eerste inspectie van
PHC Arkansas in 1989, een jaar voordat die de
Congres het recht op zelfbeschikking van de patiënten,
die gedwongen te vragen patiënten medische centra
als ze had wilsverklaringen.
De deelnemers van 1989 en het voelde anders in 2013
drie van 14 nummers. Artsen zijn waarschijnlijk 20 jaar
aan hun vertrouwen in het gebruik van therapeutische besluiten uitspreken
van hun patiënten wilsverklaringen en, ook, zijn
minder bezorgd over de juridische gevolgen in dergelijke gevallen.
Ten slotte, zijn minder waarschijnlijk om te denken dat de aanvaarding
wijdverbreide wilsverklaringen zal vermindering van het gebruik van
agressieve behandeling zelfs bij mensen die niet voor die kiezen
bepalingen.
De onderzoekers gehoopt dat het recht van zelfbeschikking
van patiënten “positief wijzigen de houding van de
“”
artsen naar wilsverklaringen”. Aan de andere kant, om ervoor te zorgen
de afwezigheid van geen significante verandering in 11 van de 14 gebieden
geanalyseerd suggereert dat “zou nog veel worden gedaan voor
positief veranderen van de houding van artsen naar de
verder richtlijnen”.
Bron: PLoS One, on line 28 mei 2014.
<!-google_ad_section_end–>
