(updates met schorsing van de vergadering tot donderdag)

Brasilia, 11 Apr (EFE).-keurmeester Marco Aurelio Mello, Rapporteur van het proces waarin de hoogste federale Hof van Brazilië moet beslist over het recht van moeders te onderbreken van een zwangerschap bij de foetus lijdt Anencefalie (afwezigheid van een deel van de hersenen), hebben vandaag gestemd ten gunste van decriminalization in deze gevallen.

Lezen voor twee uur en 15 minuten van de stemming van de rechter begon vandaag op het hoogste Hof van Brazilië op een proces dat grote verwachtingen heeft gegenereerd in het land dankzij de radicalisering onder degenen die verdedigen en die tegenstelling tot de decriminalisering van abortus.

ik mello, met de stemming ten gunste van de decriminalisering, was de eerste van elf houders in behandeld tijdens de hoorzitting, dat vanavond werd onderbroken, omdat de rechters vervolgens een onderhoud gehad in de Superior electorale tribunaal (TSE) opperste tribunaal federale (STF).

Tot die tijd, vijf rechters had uitgesproken ten gunste van decriminalization, één tegen en andere verklaard tijdens de vergadering, die morgen zal worden hervat voorkomen.

Voordat de rapporteur het woord, de procureur-generaal van de Republiek, Roberto Gurgel, een raadgevend verslag gepresenteerd, dat ook het recht van vrouwen te beëindigen hun zwangerschappen in gevallen van foetus anencéfalos verdedigd.

Braziliaanse wet staat abortus alleen in gevallen van verkrachting of risico van het leven voor de moeder tijdens de zwangerschap.

Met het hoofdkwartier van de omheinde STF van demonstranten opgeroepen tot de katholieke kerk en de organisaties voor de verdediging van het leven voor een nachtwake tegen mogelijke versoepeling van abortus, Mello herinnerd dat Brazilië een lekenstaat.

“De staat is geen religieuze of atheïstische.” De staat is gewoon neutraal. “De wet niet wordt de religie”, de rechter verzekerd.

“Wat er op het spel staat is de privacy, de autonomie en de waardigheid van deze vrouwen.” “Acht moet worden genomen met die ervoor kiezen te blijven hun zwangerschappen zowel voor degenen die liever interrupt te stoppen of te minimaliseren een staat van lijden”, voegde hij toe.

Mello verduidelijkt dat zijn stem “verder therapeutische levering”, beschouwd als iets anders dan abortus, die samenviel met Gurgel in de zin dat zij moeders die het recht om te kiezen om te beëindigen van de zwangerschap in deze gevallen zijn hebben of niet verdedigt.

De rapporteur ook verschillende deskundigen gehoord door de STF geciteerd die zei worden zeer beperkte vooruitzichten voor leven extrauterinas van een foetus anencephalus.

“Anencefalie configureert een dodelijke aangeboren ziekte, want er geen mogelijkheid voor ontwikkeling van de hersentumoren massa later is.” “De anencephalus nooit zal worden een persoon”, verzekerd.

Volgens de rechter, de medische zorg aan vrouwen in deze gevallen aangeboden is niet bedoeld om “te zorgen voor een potentiële leven maar zekere dood”.

Mello voerde aan dat, voor het niet een leven, de beëindiging van de zwangerschap in deze gevallen niet voorzichtig tegen de grondrechten, “abortus is een misdaad tegen het leven.” Het richtsnoer staat voor potentiële leven. “In het geval van de anencephalus er is geen leven mogelijk”.

Ook geoordeeld dat de decriminalisering in deze gevallen kan worden geïnterpreteerd als een kloof om te buigen van de wet en het toestaan van abortus in gevallen van baby’s met andere afwijkingen of ziekten. EFE