new YORK (Reuters gezondheid) – een studie in Korea

blijkt dat de gebruikelijke doses van Atorvastatine en nog veel

meer van Rosuvastatine veroorzaken de regressie van de plaat van

milde coronaire arteriosclerose bij patiënten die nooit nam

statines.

“De regressie van de atherosclerotische waargenomen in 70 plaat

“”

per cent van patiënten is een beetje groter dan (de

geregistreerd) in eerdere studies over statines”, verklaarde de

Dr. Seung-Jung Park, van de Universiteit van Ulsan, Seoul.

Maar verduidelijkt: “alleen opgenomen patiënten met plaat

“

milde coronaire die waarschijnlijk om te reageren op de

“

therapie met statines”.

In American Journal of Cardiology, Park gebruikte apparatuur

intravasculaire echografie (IVUS, onder de afkorting in het Engels) om te

de effecten van Atorvastatine (10-20 mg/dag) vergelijken met de

van Rosuvastatine (10 mg/dag) in de platen van atherosclerose

kransslagaders.

De proef, genaamd ARTMAP, 350 patiënten opgenomen (271

geëvalueerd aan het begin van de studie en een follow-up met IVUS).

De primaire uitkomst, die was het percentage wijzigen van de

totale volume van de atheroma (BTW) op zes maanden, werd

aanzienlijk hoger met Rosuvastatine (- 7,4%)

met Atorvastatine (- 3,9 procent).

Regressie van de plaat (negatieve wijzigingen in de

VTA) bereikt met een groter aantal deelnemers behandeld met

Rosuvastatine (een 78,1 versus 65 procent), maar verandering

als een percentage van het volume van de atheroma die het ongewijzigd

aanzienlijk tussen behandelde groepen.

Zes maanden, de bepaling van lipide verbeterd

bijna even in beide groepen.

“Daarom kunnen speculeren dat het effect van de

“

Rosuvastatine op de laesie van het enzym reductase

hidroximetilglutaril CoA is groter dan Atorvastatine, de

induceert die de regressie van coronaire plaque. “Hoe dan ook,

deze hypothese dient bevestigd te worden”, schrijft het team.

“De regressie van platen met hoog niveau van

“”

verkalking zou niet haalbaar zijn zelfs met het gebruik van statines ’,

verduidelijkt Park. “Daarom, de meer vroege is de thuisbasis van

therapie, hoe beter de resultaten zullen worden”, toegevoegde.

Voor nu, het is onbekend of de verschillen tussen de

Atorvastatine en Rosuvastatine zou vertalen in een

klinische superioriteit van Rosuvastatine.

“De kwaliteit en kwantiteit van de plaat is belangrijk in de

“

patiënten met coronaire hartziekte. “Verdere studies zijn nodig

met nieuwe imaging beoordeling teams te onderzoeken de

(kwetsbaarheid) kwaliteit van de platen van atherosclerose”,

zei.

Bron: American Journal of Cardiology, 20 maart online

2012