New YORK (Reuters gezondheid) – geïmpregneerd hechtingen met

triclosan vermindert niet de frequentie van infecties van de site

chirurgische, volgens onthult een meta-analyse gepubliceerd in de annalen van

Chirurgie.

De auteurs geloven dat “verdere studies zijn nodig

“

kwaliteit in de context passende vóór en onafhankelijk van

“

het klinische gebruik van routine” commodity.

Gezien het belang van microbiële kolonisatie van de

als ze de stof aan de weergave van passeren sutures

het idee hen chirurgische site infecties te verlenen

het team van antibacteriële eigenschappen lijkt logisch, zegt

Wai Keat Chang, Universiteit van Auckland, in Otahuhu.

In de VS, geïmpregneerd met de drug hechtingen

triclosan is in 2002 goedgekeurd, maar nog niet aangetoond

hun veiligheid en effectiviteit. In feite, een studie had

geïdentificeerd een toename van het risico van dehiscentie (openen) van

wond.

Voor meta-analyse, het team vond zeven studies

gerandomiseerde gecontroleerde 836 patiënten. In deze groep is

gedetecteerde 30 443 gesloten wond infecties met

geïmpregneerd met hechtingen triclosan en 35 infecties in de 393

patiënten met insnijdingen behandeld met traditionele hechtingen.

Beide groepen werden geregistreerd in, respectievelijk 17 en 10

complicaties van chirurgische wonden helen. Dit is

vertaalt in een koers van 1,07 risico.

Hoewel in triclosan hechtingen toonde geïmpregneerd

veelbelovende studies in vitro en in vivo resultaten, team

Chang beschouwt dat de resultaten onthullen de noodzaak van

rekenen op onderzoek van hoge kwaliteit “alvorens

“”

deze innovatie in de dagelijkse praktijk”.

En concludeert: “bij gebrek aan een duidelijk voordeel, wees niet

“

kan aanbevelen het routinematig gebruik van geïmpregneerde hechtingen in

triclosan. “Daarom rechtvaardigt niet 43 procent van de

geschatte kosten verhogen door het gebruik van deze hechtingen”.

Die raming omvat niet de milieu-impact van de

triclosan, die zeer giftig is voor aquatische leven. In

Zweden, geïmpregneerd met triclosan hechtingen zijn verboden

in vele ziekenhuizen voor milieu-oorzaken. In 2010, Johnson

& Johnson, die deze hechtingen, tevergeefs geïntroduceerd produceert een

rechtszaak te verwijderen dat verbod.

Ondertussen, in de Verenigde Staten, de voedsel-administratie

en drugs en de bescherming van het milieu agentschap zijn

analyseren van de beveiliging van triclosan antiseptische producten

massale verkoop.

Bron: Annalen van chirurgie, online 30 maart 2012