NL
FR
DE
EN
new YORK (Reuters gezondheid) – een nieuwe studie suggereert dat
Beta-blokkers, die economische cardiale drugs zijn en
populair, overdreven zou worden gebruikt in sommige gevallen, wat
die patiënten aan onnodige negatieve gevolgen zou blootstellen.
De auteurs vinden dat mensen met stabiele angina pectoris van
borst die gebruikt Bèta-blokkers waren niet meer kans om te sterven
door ziekte of een beroerte of een ongeval hebben
Lijn dan patiënten die niet degenen duurde
drugs.
Hoewel de studie niet overtuigend is, “het zal enkele golven”,
zei Dr Lydia Bazzano, van Tulane University, in nieuwe
Orleans, en hart-en vaatziekten preventie specialist, maar dat
nam niet deel aan de studie. “Moet er veel mensen die
aan te vragen verklaart u hen (Beta-blokkers) maar niet de
nodig”, zei Bazzano.
Beta-blokkers, zoals atenolol en metoprolol,
de beats en de druk verminderen. Ze beschermen nieuwe infarcten te
degenen die al had een en zijn nuttig voor sommige soorten
hartfalen. Oude studies had voorgesteld dat
verlengen hun gebruik zou geven goede resultaten op de lange termijn, van
modus die veel artsen voor onbepaalde tijd aangeven.
Maar de onderzoekers beweren dat deze informatie
dateert van de moderne behandelingen en nog steeds onbekend als
blokkers beschermen of niet van infarcten.
Dan, het team van Dr. Sripal Bangalore, het centrum van
Doctor Langone de la New York University, herzien een record met
informatie van bijna 45.000 patiënten met coronaire hart-en vaatziekten of
om te bepalen van hart-en vaatziekten risicofactoren voor de
doeltreffendheid van drugs.
De auteurs georganiseerd de gegevens afhankelijk van of de patiënten
zij had een hartaanval had, had coronaire hart-en vaatziekten zonder een
vorige infarct of had net risicofactoren (diabetes of
hypertensie).
Voor 44 maanden, gebruikers van
Beta-blokkers waren niet best in elk van deze drie groepen.
Bijvoorbeeld: 12,9 procent van personen met
coronaire hart-en vaatziekten met behulp van Beta-blokkers stierf door de
ziekte of had een hartaanval of een beroerte, in vergelijking met de 13,6 door
% van degenen die duurde niet drugs, een verschil dat niet
is statistisch significant.
El 14,2 procent van de deelnemers met de factoren van
sommige hadden alleen behandeld met Beta-blokkers risico
complicatie, vergeleken met 12 procent van degenen die dat niet doen
deze producten gebruikt.
Was er geen verschil tussen patiënten die had een
infarct Beta-blokkers gebruiken of niet. Zelfs zo, degenen die
zij had een hartaanval het voorgaande jaar had en gebruikt degenen
drugs waren iets minder kans om te moeten gaan naar een
ziekenhuis met de ziekte.
“Veel artsen blijven om voor te schrijven van Beta-blokkers, in
“”
speciale patiënten met coronaire hart-en vaatziekten”, zei van Bangalore,
die bevindingen in Journal van de American Medical publiceert
Vereniging. “We moeten klinische proeven om te bepalen hoe
patiënten ze moeten gebruiken”, aldus.
De meest gemeenschappelijke strategieën om de druk regelen en de
cholesterol zijn uitoefenen, de verandering van de macht en de
drugs. Nadat een hartaanval zijn vaak aan te geven
bloed verdunners, zoals aspirine.
Beta-blokkers zijn goedkoop (de dosis van versie
generieke voor één maand minder dan $10 kosten), maar vaak
hebben negatieve effecten, zoals vermoeidheid, depressie en nachtmerries.
De cardioloog Harlan Krumholz, die nam niet deel aan de studie,
zei dat de resultaten komen met de meest recente richtsnoeren van overeen de
American Heart Association, die dat stelt de
Bèta-blokkers zijn effectiever in de eerste drie jaar
posterieure infarct en bij patiënten met bepaalde soorten
hartfalen. In andere gevallen, de richtsnoeren geven dat uw
gebruik is “facultatief”.
Bron: JAMA, online 2 oktober 2012
