NL
FR
DE
EN
new YORK (Reuters gezondheid) – een studie suggereert dat de
zou niet zo duur en high-tech proton therapie
meer effectief tegen prostaatkanker dan de opties
gebruikte.
Die hoge kosten therapie, zeer trompetterde door de
instellingen die gebruiken, kan meer schadelijke effecten veroorzaken
te (RTIM) intensiteit-Intensiteitsgemoduleerde radiotherapie.
“Deze studie is veel sterker bewijs dat
“
proton therapie is niet alleen beter, maar
“
is waarschijnlijk niet zo goed als de RTIM”, zei Dr.
Matthew Cooperberg, uroloog van de Universiteit van Californië, in
San Francisco, die de studie niet deelgenomen.
De resultaten suggereren dat patiënten zou met
meerdere behandelingsopties als het gaat om tumoren
prostaat initiële en gelokaliseerde, zoals chirurgie of wachten
gecontroleerd.
Het team van Dr. Ronald Chen van de Universiteit van North
Carolina te Chapel Hill, gebruikt gegevens van een register
kanker nationale informatie over de behandeling van
13.000 begunstigden van Medicare met prostaatkanker
gediagnosticeerd na 2000. Mannen hadden meer dan 66
jaar.
Op dat moment, minder dan 1 procent van tumoren
gelegen in de klier die ze geprobeerd met RTIM, therapie
minimaal invasieve om te voorkomen beschadiging van de organen rond de
de prostaat. De rest ontvangen conformele radiotherapie, die was de
vorige behandeling gestandaardiseerd.
In 2008, bijna 96 procent van de mannen ontvangen
gericht hoge dosis radiotherapie.
La RTIM werd geassocieerd met een 10-20 procent minder risico
lijden maagproblemen en heup dan fracturen van de
conformele radiotherapie, waar meer organen worden blootgesteld aan
straling. Maar de RTIM verhoogt ook met 12% de
risico op erectiestoornissen.
In elk jaar na radiotherapie, 2,5 procent
mannen die had ontvangen RTIM meer nodig
kankerbehandelingen, vergeleken met 3,1% van de
met traditionele straling groep behandeld. Dit suggereert dat de
ziekte weer.
Volgens een analyse meer verminderd, Medicare patiënten
behandeld met proton therapie, die de radiotherapie is
Geavanceerd, niet geëvolueerd veel beter of slechter dan de Verdragen
met RTIM. Maar de eerste groep had meer nadelige effecten
maag.
Het gebruik van beide technologieën toegenomen honderden miljoenen
dollar de kosten van de behandeling van prostaatkanker, als
de auteurs in Journal van de American Medical wijzen
Vereniging.
Nu, met het verlies van populariteit van radiotherapie
hoekgetrouwe, radiologische opties de neiging om de RTIM en de
proton therapie, die niet beschikbaar in alle is de
centra.
Team geschat dat de bouw van de installaties
voor het beheren van het proton therapie kan overwinnen de 100
miljoen $. Een ronde van de behandelingskosten de
verzekering tot $100.000 per patiënt, terwijl de
RTIM kost ongeveer $50.000.
“Is een voorbeeld van een duurder therapie tenzij er
“”
bewijs dat hun resultaten hogere zijn”, zei Dr.
Eric Klein van de Cleveland Kliniek, en deed niet mee de
bestuderen.
“Er is een tendens in het land te nemen behandelingen meer
“
nieuwe, dure, en veelbelovende, tellen niet te veel
“
bewijzen hun superioriteit”, toegevoegd Chen.
“Onze studie toont aan dat de RTIM een goede is
“”
behandeling voor prostaatkanker”, zei. In behandeling
voor meer strenge studies, “patiënten moeten kiezen voor die
type radiotherapie”, voorgestelde.
Een andere goede optie voor mannen met een prostaat tumor
eerste fase is niet te ontvangen van behandeling en wachten om te zien
Als de kanker groeit of als het niet schade produceren.
“Veel mannen met beginstadium van de ziekte, vooral degenen die
“
ze zijn groter, ze kunnen niet nodig hebben. Actieve surveillance is
zeer belangrijk. “Prostaatkanker is een ziekte die
account met veel opties”, zei Dr. w. Robert Lee,
radiooncólogo van de faculteit van geneeskunde aan de Duke University
in Durham, die ook deelgenomen aan de studie.
Bron: Journal of the American Medical Association, online
17 April 2012
