MADRID (Reuters) – de Spaanse regering aan de orde gesteld een hervorming van de abortuswet die de rechten van vrouwen in Spanje zou beperken tot niveaus vóór de decriminalisering van 1985 en, volgens critici, zal leiden tot clandestiene abortussen en zal het verhogen van het aantal ongewenste zwangerschappen val.

De Minister van Justitie, Alberto Ruiz-Gallardon, verwacht te wijzigen van de wet die de vorige socialistische regering pas twee jaar geleden en sommige van de drie veronderstellingen in werking “omdat is gebleken dat sommige van deze aspecten moeten worden herzien”.

In het bijzonder Gallardon zei onlangs dat de hervorming, die was verzameld in het electorale programma van de Volkspartij voor de verkiezingen die hij won met een absolute meerderheid in november vorig jaar, dit een bescherming die niet geboren met misvormingen of handicaps bevatten zou.

Deze wijziging zou de weergave van zijn tegenstanders, de eerste standaard die kunnen beëindigen zwangerschap in Spanje in 1985, toelating van de volgende veronderstellingen beperken: verkrachting, gevaar voor de lichamelijke of geestelijke gezondheid van de moeder of schade aan de foetus.

“Vrouwen zal hebben om terug te keren om te vertrekken Spanje om af te breken.” “Mensen die geld hebben zal gaan, en dat zij zal geen gebruik maken van verbergen of zij zullen moeten worden moeders onbewust,” vertelde Reuters Santiago Barambio, voorzitter van de vereniging van klinieken geaccrediteerd voor de onderbreking van zwangerschap.

Dus, Spanje zou op nationaal niveau ook met meerderheid van katholieke bevolking als Malta of Ierland, twee van de Europese landen met strengere wetgeving over abortus, en het zou zelfs worden overtroffen door de conservatieve Polen.

Bescherming voor personen met een handicap is een van de weinige bekende punten van de toekomstige ontwerp Bill, die gepland is voor oktober en de conclusies die worden ontwikkeld door een Comité van deskundigen, volgens bronnen van het ministerie van Justitie die worden opgesteld nadat het was geopenbaard.

Bijna alle betrokken sectoren hebben de verzekering gekregen dat de populaire partij het recht, om te voorkomen dat minderjarigen 16 en 17 jaar verkennen zonder de toestemming van een voogd in uitzonderlijke gevallen, een controversiële aspect in een norm die is goedgekeurd zonder consensus door de socialistische regering zou hervormen.

En nog, dat ondanks die nog steeds in afwachting van een beroep van ongrondwettelijkheid door de PP tegen de wet van 2010, die geen datum heeft ingesteld hoewel Gallardon aangekondigd dat het het arrest van het Constitutionele Hof met betrekking tot de wet van 1985 respecteren zal.

, Maar de aankondiging over de misvormingen, die goed zijn voor slechts twee procent van rond van 600.000 zwangerschappen per jaar in Spanje en die alleen een van de elke vier eindigt op abortus, volgens de gegevens van de staat gezinsplanning Federatie gevallen, heeft geleid tot alarmen.

“In veel gevallen is van grote foetale wijzigingen.” “Ik heb 28 jaar in deze en vrouwen niet afgebroken door een gespleten lip,” zei Barambio, die vele malen werd gewenste kinderen, waardoor het moeilijker te maken van een besluit van de.

Een excuus

Gallardon heeft gerechtvaardigd van de verandering onder een aanbeveling van de Commissie voor de rechten van personen met een handicap, waarvan Verdrag geratificeerd Spanje, aangespoord om te verwijderen uit de wet van 2010 “het onderscheid (.)” “wat betreft de termijn waarbinnen de wet dat staat u een zwangerschap handicap uitsluitend onderbreken ’.

Huidige wet staat vrij beëindigen van de zwangerschap tot 14, week tot week 22 indien er een “risico van ernstige problemen” voor de foetus en die datum “in het geval van zeer ernstige of ongeneeslijke ziekte is”.

Luis Enrique Sánchez, specialist in de volksgezondheid en de President van de staat gezinsplanning Federatie, is echter van mening dat beweren deze reden is een excuus dat heeft geen betrekking op de kern van de zaak.

“Is een probleem dat is ontstaan ter rechtvaardiging van een reeks van dingen die echt geen enkele rechtvaardiging hebben.” “De wet niet verplicht iemand te beëindigen van de zwangerschap als er een misvorming, maar ook kan worden verboden in het gebeurtenislogboek heeft belangrijke gebreken dat een vrouw kan besluiten”, vertelde Reuters.

’Als de Minister is betrokken dat is waarom je te zetten op de tabel zijn niet bezuinigingen, geld, sociale en gezondheid hulp en ondersteuning aan gezinnen die zich in deze situatie is’, zei.

Hervorming tegenstanders herinneren, gebaseerd als ze aan de kaak gesteld in religieuze en ideologische redenen voor wat er is gebleken, genereert alleen angst, stress, emotionele overbelasting en familie-en gezondheidsproblemen, maar niet van plan om het aantal ongewenste zwangerschappen of abortussen (113.031 in 2010, de meest recente officiële gegevens) verkleinen.

Daarentegen kan verhogen de clandestiene abortussen, die tot meer ziekenhuisopnamen, verder gezondheidsproblemen en zelfs een toename in sterftecijfer leiden kunnen. Bovendien, de vervolgfilms kosten meer voor sociale zekerheid de schuld, zei ze, verwijzend naar de aanbevelingen van de Wereldgezondheidsorganisatie.

Is daarom van mening dat u een ideale ontwikkelen de huidige wet, die impliceert de bevordering van anticonceptie, gezinsplanningsdiensten en seksuele voorlichting, onder andere dat. Niet tevergeefs, een groot aantal abortussen afkomstig van vrouwen uit achtergestelde gebieden, meestal immigranten.

Hun verzet tegen de wet, met de PSOE aan het hoofd, die in zijn tijd in de regering goedgekeurd twee wetten inzake beëindiging van de zwangerschap die al bestaan in de afgelopen decennia hebben ook aangetoond door de oppositiepartijen.

“Wij denken absoluut onaanvaardbaar, onaanvaardbaar, dat op dit moment wanneer wij een wet die biedt garanties aan vrouwen en de professionals die vergelijkbaar is met die welke bestaan in andere Europese landen hebben, de PP plan een hervorming die we gaan terug 35 jaar,” zei de voormalige socialistische gezondheid Minister Trinidad Jiménez onlangs.

Echter pro-life groepen hebben toegejuicht de maatregel, die nog steeds onvoldoende, aangezien zij pleiten voor de totale afschaffing van de wet.

’We het besluit tot afschaffing van de eugenetica-cursus met tevredenheid hebben ontvangen en hoop dat het niet slechts dient voor dit punt, maar dat is extidenda naar een misvorming of een ziekte, zei tegen Reuters Gádor Joya, woordvoerder voor de pro-life vereniging recht om te leven en kinderarts.

Juweel, ervan overtuigd dat op een gegeven moment krijg je nul abortus, ook voor het einde van de cursus van psychologische harms aan de moeder, een “magnetisch” dat het inroepen van de overgrote meerderheid van vrouwen vóór de inwerkingtreding van de wet van tijd roept.

In plaats daarvan, beveelt aan dat de regering een wet inzake adopties geloofde dat snel en efficiënt werken en steun voor steun aan zwangere vrouwen goedkeuren.

Pro-life verenigingen zijn het verzamelen van handtekeningen en van plan bent protesten en demonstraties in het najaar, samenvalt met de presentatie van de wet.

/ Per Emma Pinedo /