(Reuters) – toepassing echografie om jaarlijkse mammogrammen voor vrouwen met hoger dan gemiddeld risico van borstkanker helpt bij het detecteren van tumoren in de beginfase, maar verhoogt ook de kansen op het maken van onnodige biopsieën aan gezonde patiënten, volgens een Amerikaanse studie onthult.

Voor de meeste vrouwen die binnen de categorie van “tussentijdse risico” vallen, met inbegrip van die met een hogere dichtheid van de borst of een familiegeschiedenis van borstkanker, moeten de extra mogelijkheid om valse positieve en u meer bewijs waarschijnlijk de moeite waard, zei de auteur van de studie, Wendie Berg, van de vrouwen Magee ziekenhuis in Pittsburgh

Dit is te wijten aan, bijvoorbeeld, mammogrammen werkt niet zo goed in die vrouwen met hogere dichtheid borst.

“De overgrote meerderheid (…)” “vrouwen zijn zich zeer bewust van deze risico’s Kies Welkom uitvoeren van een echografie, wetende dat dit de mogelijkheid vergroot van kanker vinden als het presenteren en dus voordat doen”, zei Berg op de studie, die is gepubliceerd in het Journal van de American Medical Association.

De aanbevelingen van oncologische en radiologische instellingen verzoeken vrouwen op risico van de ontwikkeling van kanker, met inbegrip van die met de genetische mutaties BRCA1 en BRCA2, om te maken een magnetische resonantie beeldvorming (MRI) in aanvulling op de jaarlijkse mammografie.

Richtsnoeren opgeeft, maar geen als aanvullende tests zijn ook de beste keuze voor degenen die vallen in de categorie van tussenliggende risico, die tot 30 procent van de vrouwen zou omvatten.

Berg zei dat Ken jaarlijkse MRI bij vrouwen niet ook praktisch alternatief is noch rendabel zijn, en dat veel mensen claustrofobisch tijdens de procedure of gewoon voelen zou niet graag.

Om deze reden, de auteur en zijn collega’s wilde zien als echografie- of echografie-die zijn minder omslachtig en minder duur, zou een alternatief toe te voegen aan mammografie.

Zijn studie betrokken over 2.700 vrouwen in 21 verschillende plaatsen. Meer dan de helft van deze patiënten had een geschiedenis van borstkanker, ook geclassificeerd als tussenliggende risico.

Jaarlijks en voor drie jaar, vrouwen waren zowel een mammogram en een echografie in search of tekenen van kanker. Tot slot, de onderzoekers aangeboden deelnemers een MRI als een laatste test

Tijdens de studieperiode van de, waren er 111 nieuwe gevallen van borstkanker, 59 waarvan met mammogrammen werden ontdekt. Andere 32 tumoren die niet op mammogrammen verschenen had werden gevonden met ultrasound, van wie 30 invasieve kankers waren.

612

Vrouwen die gekozen voor een MRI, ontstaan negen kanker die niet in andere tests van controle was verschenen. Elf tumoren werden gediagnosticeerd op een bepaald punt in de studie via andere middelen buiten besturingselementen.

. Ondanks te detecteren extra kankers, er waren nadelen in aanvullende tests. Een op de 20 vrouwen moesten uitvoeren een biopsie borst dankzij de resultaten van de echografie, hoewel slechts een kleine fractie van die patiënten omhoog beëindigden nemend kanker.

Regina Hooley, die bestudeert de controle van borstkanker op de Yale School of medicine, maar nam niet deel aan de studie “Altijd zijn in een dilemma omdat we niet weten wat te doen met deze intermediair-risico patiënten,” zei.

“MRI is duur en invasieve.” “Ik denk (dat echografie) is eigenlijk een alternatief voor deze patiënten zeer, zeer goed en zou waarschijnlijk aanbevelen hen dat een echografie worden uitgevoerd”, toegevoegde.

Echter Susan Roth, radióloga van het ziekenhuis van de Universiteit van Pennsylvania in Philadelphia, zei dat het aantal valse positieve van ultrageluid zorgwekkend is.

Voor vrouwen met normaal risico van borstkanker ontwikkelen, de Amerikaanse groep Amerikaanse preventieve diensten Task Force zegt dat het bewijsmateriaal ondersteund de realisatie alleen besturingselementen borstklieren, om de twee jaar, tussen de 50 en 74 jaar.