“

new YORK (Reuters Health) – doctors who begin to

use the medical histories electronic are less likely

to be sued than their colleagues who are still attached to the paper,

concludes a team of researchers in the United States.

” Although there is the widespread notion that records

electronic and other technologies applied to health are useful

(…) there is also the concern that those systems

predisposing to unrecognized errors and unsafe situations “,

believed Dr. Steven Simon, of the system of Health Affairs of

veterans in Boston.

but with his team, Simon found that the use of records

electronic (EHR, by its English name) was associated with

84 percent less likely to receive a demand,

according to published Archives of Internal Medicine.

“”Deze resultaten moeten hen bevestigen aan artsen en een

instellingen voor gezondheidszorg dat er een mogelijkheid zeer, zeer is

verminderd het EMD en de toepassing ervan te verhogen het risico

eisen voor wanpraktijken ontvangen”, zei Simon.

een vreemdeling aan de onderzoeker van de studie was echter van mening dat de

artsen moeten wachten om te zien hoe elektronische records

invloed op lange termijn proeven door slechte praxis.

Simon geschat dat een derde van de instellingen

met behulp van elektronische records in de Verenigde Staten, wat

kunnen verschillende artsen dat ze een patiënt behandelen

toegang tot de aantekeningen van elke collega en weet wat

drugs voorgeschreven.

het team geïnterviewd 275 artsen in Massachusetts in de

2005 en 2007 om te weten of en wanneer het gebruik had aangenomen

< p> elektronische records en dus vergelijken die informatie

met claims voor wanpraktijken tegen deze artsen uit

1995.

drieëndertig artsen was geweest verdachten. het team

49 eisen voorafgaand aan de tenuitvoerlegging van de verhalen die hij beschouwd als

elektronische klinieken, waarvan 13 die opgelost met zijn een

economische compensatie, en de twee daaropvolgende eisen (niet van

die werd opgelost door betaling van een vergoeding).

“de elektronische klinische geschiedenis hebben de neiging om te verbeteren de

kwaliteit van zorg te verminderen van fouten, en volgens de

bedrag van fouten die het genereren van eisen voor wanpraktijken, zou

waargenomen vermindering van de beschuldigingen”, zei de arts

Sandeep Mangalmurti, specialist in toegepaste technologie om de

gezondheid en malversaties van de Universiteit van Chicago.

Mangalmurti He also noted that there would be an initial period

during the implementation of the electronic records system

in which could result in more errors.

“there is no doubt that there are types of errors of

implementation and can be resolved”, said doctor Brian

Strom of the Perelman School of medicine at the University of

Pennsylvania, in Philadelphia.

“need an iterative process that develops the

product, identify errors, resolve them, and monitor the

system operation”, said Strom, who did not participate of the

study.

but in addition to the effect on medical errors Mangalmurti

considered that, in the long term, the lawyers could be used

electronic medical records data in the

courts, which would also increase the vulnerability of the

medical malpractice claims.

< p> Deze nieuwe studie "begint te tonen wat

hoopte te zien: die, ten minste op korte termijn en in dit

is context beperkt, het EMD zou helpen artsen. nog

onbekende gevolgen op de lange termijn”, zei Mangalmurti.

Bron: archieven van interne geneeskunde, online 25 juni

2012