New YORK (Reuters gezondheid) – vroege intensivering

van het gebruik van insuline wordt geassocieerd met betere resultaten

proeven bij kinderen met diabetes type 1’s recente diagnose.

de studies inzake de controle en complicaties van Diabetes reeds

had bepaald de voordelen van therapie met insuline

intensieve versus traditionele in adolescenten en volwassenen met

type 1 diabetes.

maar het is nog steeds onbekend of intensieve regimes

toestaan beste resultaten van een hoeveelheid

hemoglobine A1c in pediatrische zorg.

Dr Catherine Pihoker, team van de

Universiteit van Washington, Seattle, in de groep van studie Zoek

voor Diabetes bij jonge mensen, geanalyseerd als intensivering

regime van insuline op het moment had het metabole effecten

in 1606 kinderen met type 1 diabetes die hadden een

< p> consulta inicial y por lo menos una consulta de from.

nl Diabetes Care, los autores explican que agruparon los

regímenes de insulina nl cinco categorías. La categoría 1

(insulinoterapia basale/bolo con infusión subcutánea continua de

insulina o iSCI-, por su nombre nl inglés) fue la más intensiva,

mientras que la categoría 5 (1-2 inyecciones de insulina por

día, excluida la insulinoterapia basale con glargina o detemir)

fue la menos intensiva.

Entre la consulta inicial y la última consulta de

from, el 51,7 por ciento de los participantes pasó een

utilizar una terapia más intensiva, el 44,7 por ciento continuó

con la mista terapia y el 3,6 por ciento comenzó een utilizar un

régimen menos intensivo.

El 15 por ciento del grupo que geen cambió de terapia

utilizaba la iSCI-nl la primera consulta y el 56 por ciento

< p> utilizaba un tratamiento inicial de categoría 1 o 2, es decir,

intensivo.

nl el tiempo, los niveles de A1c aumentaron

significativamente nl todos los grupos, pero eran

significativamente más bajos nl el grupo insulinoterapia con

menos intensiva que en el grupo que continuó con el mismo

tratamiento al año y los dos años.

Ambos grupos tuvieron VN-aumento más bajo del nivel de A1c

que el grupo con insulinoterapia menos intensiva.

Factores Factores como la menor edad, el tipo de terapia iSCI-y el

vervanger de una terapia por otra más intensiva estuvieron

relacionados con un aumento de la posibilidad de alcanzar los

niveles óptimos de A1c. Aun así, la mayoría de los mayores de

seis años geen lograron esa meta een pesar de cambiar de grupo.

El 86-91 por ciento de los participantes se autocontrolaba

la glucosa nl sangre por lo menos cuatro veces por día, lo que

estuvo asociado con niveles significativamente más bajos de A1c.

La cantidad de péptido C nl ayunas disminuyeron por igual en

todos los grupos que modificaron el tratamiento, lo que sugiere

que los regímenes más intensivos geen protegen de esa disminución.

El IMC geen varió según el régimen utilizado ni cambió más en el

tiempo con alguno de los tratamientos. Aunque las internaciones

tampoco variaron entre los grupos, los pacientes con el

tratamiento más intensivo hicieron menos indien de ER que el

grupo con la insulinoterapia menos intensiva.

“Las inequidades nl la atención de la salud surgieron al

observar cómo los niños de las minorías, de familias de bajos

ingresos y padres con menos nivel de educación formele eran menos

propensos een acceder een una intensificación de la insulinoterapia

< p"> - zegt het team-. te verenigen de beste prognose met de

verschillen sociodemografische in dergelijke toegang detecteren de

moeten ontwikkelen van strategieën ter verbetering van de zorg van

diabetische kinderen.”

“Hoewel het geeft de voorkeur aan de intensivering van de electrconvulsive

– stellen de auteurs-, de keuze van de behandeling moet

aangepaste en volgens de mogelijkheden van kinderen en hun

gezinnen zich houden aan het plan vermeld.”

Pihoker was niet beschikbaar om vragen te beantwoorden op de

studie.

Bron: Diabetes Care, online 6 September 2012