MADRID, 11 (EUROPA PRESS)

Instituut voor ontwikkeling en integratie van de gezondheid (IDIS), geïntegreerd door verschillende medische verzekering en particuliere ziekenhuizen, heeft vraagtekens bij de methodologie en doel van gezondheid barometer uitgevoerd door het ministerie van gezondheid, sociale diensten en gelijkheid en ervoor heeft gezorgd dat de gegevens die bieden een “ongegrond concurrentievermogen” gegenereerd en desinformatie in de

burger. veroorzaken

terwijl hij heeft feliciteert het departement regisseert Ana Mato publiceren gegevens met betrekking tot de gezondheidszorg in het Spaans, IDIS heeft erop gewezen dat vergelijkende beoordeling aangeboden door het document “slechts” verschil van mening over een enkel systeem dat op zijn beurt, een dubbele volksgezondheid door inrichten en gezondheid overweegt bieden privé.

“te kunnen vergelijken de forma objetiva las dos áreas de gerechtskosten, Außerdem estar asentada toda la muestra representativa nl el 30 por ciento de la población que tiene doble aseguramiento, ya que el otro 70 por ciento desconoce la realidad de la sanidad privada “, ha recalcado el Instituto.

Por ello, el IDIS ha dudado sobre la finalidad de este tipo de encuestas que, su,”ponen nl tela de “een VN sector que da cobertura een más de 10 http://bln.gs/b/1qdubd de usuarios y familias que deciden”voluntariamente”pagar VN-complemente por su salud. Así, ha recordado que el sector está formado por más de 253.000 profesionales cualificados que realizan su arbeid”de forma profesional”.

Además, ha recordado que los datos del Barómetro de la Sanidad Privada, dados een conocer el pasado mes de mayo, mostraban como el 91 por ciento de las personas que cuentan en España con un seguro privado recomendaría la sanidad privada.

Además80 procent van de verzekerde gewaardeerde diensten aangeboden door prive met gemiddeld boven de rang van de opmerkelijke gezondheidszorg en een van elke twee verzekerde die is ingevoerd in een prive-ziekenhuis geeft een gemiddelde cijfer van 8,6 op de bijstand ontvangen tijdens de inkomen.

een evaluatie die volgens de IDIS is “zeer opmerkelijk” omdat ze diensten waarvoor patiënten maken een uitbetaling en die vereisen “hoge normen van kwaliteit”. “Het Instituut door middel van realistische en objectieve verslagen opgesteld jaar, aangetoond als aspecten zoals technologische innovatie, de kwaliteit van de professionals of onderzoek gegeven proportioneel dezelfde manier, ten minste in de particuliere sector in het publiek”, heeft herinnerd.

zei Dit, het Agentschap heeft kritiek op de gezondheid barometer van het ministerie is geven informatie die “niet echt” over de voordelen die een single met een dubbele bepaling. op deze manier brengt heeft ervoor gezorgd dat deze vergelijkende afkomstig is van een “pejoratief” voor op persoonlijke titel, en “away” de burger van de realiteit van onze gezondheidszorg en het negeren van hun bijdrage aan het downloaden en opslaan van het systeem publiek.

“IDIS begrijpt gezondheid als geheel, zowel openbare als particuliere, sinds niveau dat samenwerking, complementariteit en integratie van beide systemen beschikbaar aan het bedrijf voor de beste resultaten mogelijk artsen moeten zijn, die de ware indices die aan de bevolking overdragen moeten”, concludeerde hij.