new YORK (ANP) – een federale rechter gaf aan de

U.S. regelgevers te trekken van de vergunning voor gebruik

van gemeenschappelijke antibiotica in diervoeders, de vermelding

betrekking hebben op dat overmatig gebruik kan zetten

menselijke gezondheid risico door het creëren van “superbacterias” bestand tegen

medicatie.

De rechter Theodore Katz besteld donderdag de administratie

voedsel en drugs van de Verenigde Staten (FDA onder het acroniem

in het Engels) om te beginnen van procedures een einde te maken aan de

vergunning tenzij de producenten van geneesmiddelen

bewijs dat hun gebruik veilig is kunt genereren.

Als de laboratoria niet dat inofensividad bewijzen kunnen,

de FDA goedkeuring voor niet-medische toepassingen van moet intrekken

deze drugs, de rechter oordeelde.

The Agency was begonnen met deze procedures in 1997,

gedreven door bezorgdheid over het wijdverbreide gebruik in de

voedsel voor het vee van bepaalde antibiotica, met name

tetracycline en penicilline, meer gemeenschappelijk. Maar dat nooit verwerken

werd voltooid en de vergunning van kracht blijft.

“in deze jaren is gegroeid wetenschappelijk bewijs van de

risico’s voor de gezondheid van het uitgebreide gebruik van antibiotica

bij runderen, en er is geen bewijs dat de FDA is veranderd zijn

standpunt daarover is niet aangetoond dat deze toepassingen zijn

verzekering”, schreef Katz.

De vraag werd gemaakt door milieu-groepen en

verdediging van de volksgezondheid.

De eisers voerde aan dat gemeenschappelijke antibiotica gebruiken

in het veevoer bijgedragen aan snelle groei

van bacteriën die resistent zijn tegen geneesmiddelen bij dieren als

menselijke.

Antibiotica-resistente infecties kosten voor de

Amerikanen meer dan 20 miljard dollar per jaar,

de eisers, die een studie 2009 aangehaald aangegeven

de Alliantie voor het verstandig gebruik van antibiotica en ziekenhuis

de Cook County.

In zijn brief, Katz besteld FDA beweging vooruit met het proces

in 1977 is begonnen maar alleen formeel verlaten in December

doorgegeven. De FDA zei dat de procedures waren

verouderd en die beweerde te volgen andere strategieën

regelgevende aanpak van problemen van veiligheid

voedsel.

“de FDA heeft niet elke verklaring sinds de lancering

(The News) in 1977 dat de oorspronkelijke bevindingen van die ondermijnt

drugs hebben niet bewezen veilig te zijn”, schreef Katz.

De FDA kon niet onmiddellijk worden gecontacteerd om uit te voeren

opmerkingen in dit verband.