New YORK (Reuters gezondheid) – wanneer de zwangerschappen verkregen

met geassisteerde reproductieve technologie (kunst door naam in

Engels) is ingewikkeld, je moet worden verdacht van moeders factoren,

volgens een recente studie.

“Deze onverwachte resultaten verrast ons,” zei de

door een arts Masako Hayashi via e-mail.

“Nu, we denken om resultaten

“

negatieve, wij moeten onderzoeken of de toestand van de moeder is de

geschikt voor behandeling van onvruchtbaarheid eerder dan een

“

procedure van kunst”, aldus.

In een studie gepubliceerd in vruchtbaarheid en steriliteit, de

Hayashi, van de Nippon School van geneeskunde, Tokyo, team

hij meer dan 242.000 vrouwen informatie doorgenomen en geïdentificeerd 4111

behandeld met medicijnen stimulatie van de eierstokken; 2351 met

uteriene inseminatie (IUI), stimulatie van de eierstokken en 4570

met in-vitro bevruchting en embryo transfer (IVF-thee).

Om te vergelijken zwangerschappen van die vrouwen met een groep

Control, vrouwen die had ontwikkeld met het gebruik van de kunst

ze hadden een hogere incidentie van placenta previa en levering

voorbarig, naast het hebben van meer baby’s met lage birthweight, zonder

de techniek importeren.

De reden voor risico voor placenta previa was 1,77 met

stimulatie van de eierstokken; was 1.46 aan IUI en IVF-thee was

2.2. Spontane geboorte in cephalic positie was ook lager dan

van die groepen (of = 0, 91, 0,87 en 0,75).

Gegeven de gelijkenis van deze resultaten in alle fracties,

de onderzoekers concluderen dat het zou schijnen dat “factoren

“

moeders gekoppeld onvruchtbaarheid zou bevorderen de opkomst

“

van deze negatieve resultaten meer dan de gebruikte kunst”.

Dat is een theorie dat ook steun vorige studies die

ze hadden gevonden een toename van het risico van het hebben van een vroeggeboorte

en een baby van lage geboorte gewicht van zuigelingen in onvruchtbare vrouwen en

basale onbehandeld.

Het team aangedrongen op de noodzaak om te interpreteren de

resultaten zorgvuldig.

“Nog steeds niet weet de mechanismen waardoor deze

“

resultaten adverse in onvruchtbare vrouwen, waarvoor de

“

voor verdere studies”, opgemerkt.

Bron: vruchtbaarheid en steriliteit, on line 3 juli 2012